Intervention de Christophe Castaner

Cet état-major permanent, que nous avons installé au début de l'année, fonctionne bien.

Je veux mentionner un dysfonctionnement dans l'affaire qui nous occupe. La procédure d'habilitation d'un agent porte sur son environnement, donc sur sa famille et son conjoint. Or, de ce que nous savons au moment où je vous parle, le mariage de l'auteur en 2014, pourtant connu, n'a pas déclenché de nouveau contrôle. Je ne sais pas si un contrôle aurait changé quoi que ce soit mais le fait est qu'il s'agit d'un dysfonctionnement parmi d'autres.

Il a été reproché à la préfecture de police d'avoir interrompu la surveillance de Saïd Kouachi, d'avoir relâché la surveillance de Samy Amimour et de ne pas avoir traité une information avant l'attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray. Il s'agit de trois procédures en cours, mais si l'on s'appuie sur les éléments connus du public, on peut conclure qu'il s'agit d'un mauvais procès. Je précise, là encore, que cela concerne des périodes où nous n'étions pas en responsabilité.

Il faut savoir qu'un appel sur les réseaux sociaux enjoignant les fidèles à rejoindre quelqu'un qui se trouvait à Saint-Étienne-du-Rouvray a été en effet détecté. Mais il n'y avait pas d'éléments factuels datés. Le passage à l'acte est survenu très vite, quelques jours plus tard, sans qu'aucun élément – le rapport et la presse en ont fait état – ne laisse présager l'imminence du passage à l'acte et encore moins le lieu de l'attentat. Ce n'était pas le sens de votre question et je n'ai entendu personne affirmer le contraire, mais alors que la DRPP et la préfecture de police de Paris, fragilisées, ont besoin de ma protection, il est de mon devoir de rappeler que ces rumeurs, ces mises en cause sont infondées.