Intervention de Pieter Omtzigt

L'idée serait plutôt de coordonner la taxation que d'avoir une collecte commune des impôts, qui donnerait l'impression de déléguer une compétence à un niveau supranational.

Une première remarque sur les différences de subvention à l'hectare dans le cadre de la PAC entre les agriculteurs français et néerlandais : vous avez 743 000 kilomètres carrés, nous n'en avons que 41 000. Vous touchez un peu moins par hectare, mais beaucoup plus par personne, car les densités de population ne sont pas les mêmes. La France reçoit plus en valeur absolue. Mon parti défend les agriculteurs – je suis dans la minorité – , mais les Pays-Bas ont le sentiment qu'ils ne retirent pas assez de la PAC. Ils sont préoccupés par le fait qu'il pourrait y avoir un nouveau programme européen qui se traduirait par des dépenses additionnelles chaque année. Cela détruit la confiance dans l'Union européenne et l'appétit pour un renforcement de ses compétences. Les cas de construction de routes inutiles ou d'aéroports qui ne sont jamais utilisés en témoignent.

Saint-Martin et Sint Maarten ont deux statuts différents. Saint-Martin fait partie de l'Union européenne et Sint Maarten est un État séparé au sein du Royaume des Pays-Bas. Vous avez un siège permanent au Conseil de sécurité, mais nous avons quatre voix au sein de l'Assemblée générale des Nations-Unies ! Formellement, Sint Maarten paie pour sa reconstruction, même si de facto, c'est au final le gouvernement néerlandais qui paie. Pour Saint-Martin, vous pouvez demander des subventions européennes, c'est pourquoi cela prend plus de temps. Nous payons directement depuis le budget néerlandais, et cela représente des sommes assez importantes. Nous sommes très ouverts à des idées de coopération à Saint-Martin, notamment en matière de sécurité. S'il y a un problème d'un côté de l'île, il sera exporté de l'autre côté.