Intervention de Antoine Savignat

Je me demande si on ne se moque pas de nous ! De quelles armes parlez-vous, madame la rapporteure ? Pourquoi ne précisez-vous pas qu'il s'agit des armes à feu ou de celles dont le port est soumis à autorisation ? L'amendement no 66 qu'a défendu Aurélien Pradié ne changeait qu'un mot au texte, en remplaçant « peut » par « doit », et concernait les mêmes armes. Et voilà qu'au même article, vous vous apprêtez à autoriser la violation de la propriété d'autrui – le lieu de travail – pour permettre la saisie d'armes que vous ne définissez pas : les arguments que vous avez opposés à l'instant à M. Pradié sont exactement ceux que l'on peut maintenant vous objecter.