Intervention de Emmanuelle Ménard

Ma question porte sur l'érosion du trait de côte. Avec ses 140 kilomètres de littoral, l'Hérault est particulièrement touché par ce phénomène. Plus de 100 000 habitants sont ainsi exposés au risque de submersion marine. À Vias, par exemple, la plage recule d'un à trois mètres tous les ans.

Selon les bureaux d'études spécialisés, l'érosion des plages de Méditerranée est principalement due au déferlement de la houle. Une solution, mise en place à Sète avec succès – la plage y gagne de nouveau un mètre par an – , consisterait à installer des atténuateurs de houle. Or, la commune de Vias n'ayant pas été classée en zone urbaine malgré la présence de nombreuses constructions, elle n'est pas autorisée à déployer des atténuateurs de houle. Seul le rechargement des plages en sable est autorisé. Malheureusement, cette solution n'est pas viable et la DREAL – direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement – n'a même pas permis que les travaux déjà réalisés soient protégés.

Pourtant, avec la disparition ou le recul des plages, c'est toute une économie, liée au tourisme, mais aussi à l'agriculture, avec la conchyliculture, qui est menacée, d'autant que, très souvent, les campings, les commerces, les restaurants et les habitations délocalisés ne peuvent pas se réimplanter du fait de l'application de la loi littoral.

Selon la maire de Portiragnes, une commune de ma circonscription également touchée par l'érosion du trait de côte, les treize campings près de la mer des stations de Vias, de Portiragnes, de Valras-Plage et de Sérignan représentent 94 % des nuitées de l'agglomération, 1 million d'euros rien qu'en taxe de séjour et un chiffre d'affaires qui se calcule en millions. Les enjeux sociologiques, environnementaux et économiques sont donc très importants.

Les questions que je veux vous poser, madame la secrétaire d'État, sont simples. Pour cette partie du littoral, êtes-vous prête à vous affranchir de la stratégie nationale relative au littoral ?

Le Gouvernement est aujourd'hui engagé dans la réflexion sur le projet de loi 3D, relatif à la décentralisation, à la différenciation et la déconcentration. Dans le cadre de son volet « différenciation », seriez-vous disposée à reconsidérer les interdictions d'atténuateurs de houle et à les examiner au cas par cas, à étudier les possibilités de financement des relocalisations nécessaires du fait du recul du trait de côte, et, enfin, à autoriser diverses expérimentations, qu'il s'agisse des solutions à mettre en oeuvre pour limiter les effets de la houle – la pose de filets, par exemple – ou de la relocalisation des activités déplacées du fait du recul du trait de côte.