Intervention de Marie-Christine Dalloz

Comment peut-on parler d'universalité ? Monsieur Cazeneuve, ne vous en déplaise, c'est une réalité de ce texte.

Le système est juste ? On compte plus de perdants que de gagnants dans ce dispositif et je ne considère pas qu'un système soit juste lorsqu'il crée de nombreux perdants.

Par ailleurs, vous oubliez toujours, à propos du financement, d'évoquer la super-décote. Étant donné que vous n'osez pas aborder cette thématique importante qu'est celle de l'âge et l'avez retirée provisoirement, les perdants sont aujourd'hui beaucoup plus nombreux, avec une perspective de super-décote, notamment pour les femmes.

Enfin, on ne connaît pas la valeur du point, qui est la grande inconnue pour l'avenir. Lorsque j'entends le vice-président de la commission spéciale Éric Girardin nous dire que l'impact des nanotechnologies impose de réviser le système pour qu'il soit plus adapté, je me dis qu'il est vraiment nécessaire de supprimer cet article 3 et de revenir au débat de fond pour disposer de plus d'éléments !