Intervention de Jean-Paul Dufrègne

J'ai plutôt adhéré à cet exposé. J'ai trouvé que c'était une version assez idyllique de la société telle que l'on voudrait la transposer. Vous avez abordé une chose essentielle, c'est la question du partage de la valeur, en disant que celle-ci se construit au sein de l'entreprise, qui doit avoir une dimension environnementale et une approche sociale forte. C'est un enjeu fondamental qui percute l'actualité que nous vivons au sein de l'Assemblée nationale dans le cadre de l'examen du projet de loi portant sur les retraites. Comment partage-t-on les richesses ? Sont-elles accaparées par quelques-uns ou y a-t-il véritablement une vision sociétale sur ces questions ?

On a vu par exemple le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) doubler l'année dernière, ce qui nous coûte d'ailleurs 0,8 point de produit intérieur brut (PIB), sans contrepartie, c'est-à-dire en donnant un chèque en blanc. Nous aurions pu imaginer des contreparties environnementales, sociales, citoyennes, de gouvernance. Nous n'avons pas l'impression que cette approche idyllique est celle que nous vivons. Nous avons plutôt l'impression d'une course en avant permanente, plutôt vers le moins-disant que vers le mieux-disant. Je rappelle qu'au sein même de l'UE, on compte encore un certain nombre de paradis fiscaux. Entre votre approche, que je salue, et la réalité que nous vivons – même si nous sommes mieux en France et en Europe – il y a encore beaucoup de chemin à faire. Il faut sans doute forcer les choses quand elles ne se font pas naturellement suffisamment rapidement pour aller vers l'intérêt général, et ne pas simplement servir le dessein de quelques personnes qui dominent le monde.