Intervention de Émilie Bonnivard

Pourquoi les crédits d'intervention de l'action 21 « développement du tourisme » du programme 134 ont-ils été purement et simplement supprimés ? Pour rappel, ces crédits avaient déjà largement diminué au cours des dernières années. Ils représentaient 1,2 million, une somme modeste si on la compare au 1,63 milliard de la mission « Économie ». C'était un petit montant, mais avec un effet levier maximum. Le projet annuel de performance (PAP) du tourisme indique que l'objectif de cette action est de structurer l'offre touristique et de faciliter le départ en vacances de tous les publics, notamment les personnes handicapées, les seniors et les personnes défavorisées, mais le budget pour y parvenir est de… zéro ! Dans la forme, la ligne a même été supprimée. L'aide au départ pour les plus défavorisés passe donc de 370 000 euros l'an passé à zéro ! Zéro euro également pour l'aide à la structuration de l'offre touristique dans les territoires, alors que les contrats de destination et les pôles d'excellence sont les leviers d'aménagement du territoire grâce au tourisme. C'est une erreur de supprimer ces 1,2 million et il serait judicieux que le gouvernement les réintègre en séance.