Mme Thill souhaiterait imposer aux couples qui souhaiteraient avoir recours à l'AMP une condition préalable de tentative infructueuse de procréation par les voies naturelles pendant deux ans. Mais, concrètement, comment voudriez-vous que nous vérifiions cette condition sans attenter à la vie privée et à l'intimité des couples ? Je suis donc contraint de m'inscrire en faux contre cette proposition qui instaurerait une prescription attentatoire aux droits et libertés de chacun.
Plus généralement, il convient de ne pas adopter une rédaction qui enjoindrait aux équipes médicales de vérifier l'invérifiable. L'avis est donc défavorable sur l'ensemble de ces amendements.
Le 09/08/2020 à 09:55, Laïc1 a dit :
Vous validez donc le fait que la Pma n'a aucune portée thérapeutique, que c'est un acte médical gratuit, sans aucune considération de la santé ou non de la personne qui la sollicite.
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme... Là c'est un vaste champ de ruines que vous nous préparez.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui