Je pense que l'appariement est une bonne chose car il obéit au principe de la vraisemblance biologique – ce même principe qui fondait l'adoption, du moins jusqu'à la loi de 2013. Pourquoi la vraisemblance biologique serait-elle valable pour les ultramarins, mais pas pour les autres ? Pourquoi serait-il utile de préciser ce principe dans un arrêté, mais pas de le faire figurer dans la loi ?
Le 10/08/2020 à 12:59, Laïc1 a dit :
Parce que c'est honteux, incohérent avec la politique de non discrimination raciale.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui