Je voudrais faire trois remarques complémentaires.
Premièrement, Mme Pouzyreff a évoqué les enfants nés sous X. Or il ne faudrait pas que l'on remette en cause, par ces dispositions, l'accouchement sous X. C'est un droit des femmes, qu'il convient au contraire de garantir.
Deuxièmement, les auteurs des amendements ont dit : nous voulons avoir la possession de ces données. Mais qui est donc ce « nous » ? Des entreprises privées, dont on ne connaît pas nécessairement l'origine des capitaux. Pour ma part, je n'ai pas parlé de souveraineté, et je pense que ce n'est pas le sujet.
Le 16/08/2020 à 08:12, Laïc1 a dit :
De garantir, à condition que la mère n'ait pas eu recours à la Pma, et encore moins en ayant eu recours au double don de gamètes. D'ailleurs, les amendements qui aiment tout prévoir n'ont pas pensé à l'accouchement sous x suite à la Pma.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui