On pourrait dire par manière de plaisanterie qu'une prorogation de l'état d'urgence serait dangereuse pour vous en ce qu'elle vous laisserait le temps de multiplier imbroglios, malentendus et confusion dans la gestion de cette crise !
Plus sérieusement, compte tenu de la gravité des mesures de restriction que vous préconisez, il est indispensable que le législateur puisse contrôler régulièrement leur nécessité et leur proportionnalité. L'exemple que mon collègue Jean-Paul Lecoq vient de donner illustre parfaitement les dérives auxquelles une telle décision risque de donner lieu. C'est la raison pour laquelle nous demandons la suppression de cet article.