… et nous faites régulièrement la leçon en dénonçant la loi bavarde, vous demandiez pourquoi on pourrait s'opposer à l'idée d'inscrire dans le droit positif que l'adoption est protectrice de l'enfant. Peut-être, tout simplement, parce que cela y figure déjà : c'est l'article 353 du code civil, qui dit que l'adoption ne peut être prononcée que « si [elle] est conforme à l'intérêt de l'enfant ». C'est la raison pour laquelle ces amendements sont superfétatoires.
Le 07/12/2020 à 14:26, Laïc1 a dit :
Le problème c'est que la conception de l'intérêt de l'enfant diverge en fonction des orientations sexuelles et politiques des uns et des autres...
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui