Intervention de Olivier Véran

Dans l'intitulé « Haute Autorité de santé » il y a le mot « autorité ». Selon vous, la lente évolution qui a conduit de la création de l'Agence nationale pour le développement de l'évaluation médicale (ANDEM) à celle de la Haute autorité est-elle achevée ? Souhaitez-vous qu'à l'avenir la HAS se voie conférer des pouvoirs supplémentaires, pour exercer réellement son autorité ?

Par exemple, dans un passé récent la Haute Autorité s'est prononcée en faveur de la suppression du remboursement du traitement anti-Alzheimer, considérant que si ces molécules pouvaient être utiles pour certaines pathologies, elles ne l'étaient pas pour cette maladie. Or on constate que les décisions politiques ne suivent pas toujours les décisions scientifiques, et il est normal dans une démocratie que la décision revienne au politique. Mais, dans ces conditions, peut-on parler d'autorité ? Souhaitez-vous modifier la relation entre le politique et le scientifique afin que les recommandations de la Haute Autorité de santé soient davantage suivies d'effets ?