Les amendements de Julien Borowczyk pour ce dossier
4 interventions trouvées.
Cher collègue Dharréville, merci pour cette motion de rejet préalable, qui me permet d'aborder deux points importants, sur la forme et sur le fond. Sur la forme, nous avons beaucoup entendu parler, dans votre argumentaire, de « démutualisation ». Je vous félicite en tout cas de pratiquer, en l'occurrence, la mutualisation des méthodes que vous...
En effet, on nous reproche souvent de présenter des motions de rejet préalable et de contrarier le débat ; en l'espèce, c'est vous qui proposez une telle motion.
Sur le fond, rejeter la présente proposition de loi, c'est nier le gain de pouvoir d'achat attendu, qui représente jusqu'à 1 000 euros par an pour un couple à garanties similaires. C'est également nier l'existence d'un système organisé visant à rendre captifs les assurés les plus fragiles. Enfin, c'est nier l'existence d'augmentations brutales ...
Malheureusement, votre motion de rejet ne va pas dans ce sens, et je le regrette. Comme l'a rappelé Mme la ministre, nous allons dans le sens de l'accroissement du pouvoir d'achat des Français et d'une amélioration des possibilités de garantie en matière de complémentaire santé. Le groupe La République en marche votera évidemment contre la mot...
