le 23 juillet 2017
Macaque
(Activité non-renseignée)
12 commentaires
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 18/03/2018 :
marsoin > Pourquoi voulez vous que je l'écoute au juste. Comme un exemple de langues de bois ;-) ? Est-ce que vous avez l'impression que ce qu'il dit est en contradiction avec ce que je dis, et si oui sur quels points ? Concernant le risque à découper un pays en plusieurs pour amoindrir ces pouvo...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 17/03/2018 :
Je ne connais pas particulièrement Pierre Hillard mais quelle est votre question au juste ? Car comme tout le monde cet homme à probablement raison sur quelques points et tord sur d'autres. Si vous parler des marchés transatlantique je suis à priori contre, en tout cas contre le principe que ce...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 14/03/2018 :
girardin => Quel esprit de déduction !! Ce qui est effrayant c'est que vous n'essayer même pas de raisonner sur les arguments. Au fond peut importe qui je suis, ce qui compte c'est si mes arguments sont bon ou pas. Même si j'étais un pédophile nazi, si je tiens un discours structuré et argumenté ...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 13/03/2018 :
marsoin => sous l'ancien régime il n'y avait pas les mêmes problèmes de mondialisation. Le monde était très différent, les lois différentes et les problèmes aussi. Par ailleurs je crois que la vie est beaucoup plus confortable aujourd'hui... giradin => les différents états des USA sont de très v...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 12/03/2018 :
Girardin, non ce n'est pas ma conviction. Les petits états n'ont juste pas les même soucis que les gros. Il y a moins d'économie d'échelle, plus de problème d'échange, moins d'autonomie, moins de poids politique et de capacité de négociation, etc etc. Et puis le modèle de "paradis fiscal" ne fonc...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 11/03/2018 :
Bonjour Vendel, Concernant les SMS et GPS, c'est vrai qu'ils peuvent être causes d'accidents mais je ne suis pas convaincu par le rapport que vous faite avec la limitation de vitesse. Je me demande même si dans une certaine mesure le fait de devoir contrôler sa vitesse n'incite pas à rester plus...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 10/03/2018 :
En fait on peut même montrer que le Luxembourg taxe (et dépense) largement plus que la France. En effet, le budget du Luxembourg est autour de 17 milliards de dépenses (source http://budget.public.lu/lb/budget2016/op-ee-bleck/bref-apercu.html). Celui de la France est autour de 711 milliards (sour...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 08/03/2018 :
Je ne pense pas que cela puisse fonctionner, c'est pour cela que j'ai pris le temps de détailler et de parler de nombre d'habitants. Reprenez mon exemple et admettons que la France s'aligne sur les 100 millions d’impôts au lieu de 200 millions pour l'entreprise. Ca ne fait plus que 1 euros par ha...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 07/03/2018 :
Si je vous suis, la mesure impopulaire consistant à baisser la vitesse sur les routes aurait pour but d'augmenter les recettes des radars et ainsi réduire la dette publique. Pourquoi dans ce cas ne pas prendre directement une autre mesure impopulaire qui consiste à augmenter les impôts ? Bref j'a...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 06/03/2018 :
Bonjour Girardin, Je ne suis pas sûr de comprendre ou d'être d'accord avec tous vos arguments. Pour le tabac, est-ce que vous reprochez à l'état de le taxer ou bien au contraire de ne rien faire pour réduire la consommation ? Personnellement je n'ai pas vraiment l'impression que l'on puisse dir...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 04/03/2018 :
Bonjour Andréva, On est hors-sujet mais je me permets tout de même de répondre. Il n'est pas évident que vous consommer moins en 6ème à 90km/h qu'en 5ième à 80km/h. L'injection de carburant dans le moteur est finement contrôlée et ce n'est pas parce que le moteur "tourne plus vite" qu'il consom...
Proposition de résolution N° 512, Macaque a dit le 31/03/2018 :
Bonjour M.Thuillier-Charmet, J'ai un peu de mal à suivre les arguments dans votre message donc n'hésitez pas à me corriger ou compléter si j'ai mal compris ou que j'ai raté des choses. - Votre premier argument est je crois que le coût (financier/temps/pollution indirecte) de construction des cent...
Lire dans le contexte