En fait, rouler moins vite diminue effectivement la consommation en carburant pour une même distance parcourue, on apprend ça au code de la route aujourd'hui.
les nouveaux radars embarqué ont une tolérance de 11 km/h au lieu de 5 actuellement, les sociétés qui vont gérer les verbalisations ont donc la garantie de pouvoir verbalisé a 91km/h
une loi qui est prévu pour ne pas être respectée (80km/h affiché, 91 verbalisée) , ne peut être pas respectable
Un emprunt, c'est une dette avec intérêts supplémentaires à payer, donc si je comprends bien on veut financer la dette avec de la dette supplémentaire ? C'est un puits sans fond que l'on nous propose...
5 commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 03/07/2018, Anonyme a dit le 22/07/2018 :
En fait, rouler moins vite diminue effectivement la consommation en carburant pour une même distance parcourue, on apprend ça au code de la route aujourd'hui.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de résolution N° 722, thelongeon a dit le 07/03/2018 :
les nouveaux radars embarqué ont une tolérance de 11 km/h au lieu de 5 actuellement, les sociétés qui vont gérer les verbalisations ont donc la garantie de pouvoir verbalisé a 91km/h une loi qui est prévu pour ne pas être respectée (80km/h affiché, 91 verbalisée) , ne peut être pas respectable
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de résolution N° 722, Michel LENOIR a dit le 07/03/2018 :
voilà enfin des députés qui ont les pieds sur terre (ou sur la route !) michel lenoir
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Règlement du budget et approbation des comptes de l'année 2016 - Suite à ses propos du 18/07/2017, Laïc1 a dit le 20/07/2017 :
Un emprunt, c'est une dette avec intérêts supplémentaires à payer, donc si je comprends bien on veut financer la dette avec de la dette supplémentaire ? C'est un puits sans fond que l'on nous propose...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires