Interventions sur "vaccin"

Il vise non pas à supprimer l'alinéa 6 mais à le rédiger autrement. Il tend à supprimer le passe vaccinal pour les enfants de 12 à 18 ans en maintenant pour eux le passe sanitaire en vigueur. Nous sommes en effet nombreux dans cet hémicycle à penser que la vaccination des enfants est encore trop récente pour en tirer un bilan et en faire la condition d'accès à certains lieux et à différentes activités de loisirs. De plus, mon amendement vise à maintenir la validité du certificat de rétablissement ...

Il vise à offrir une autre solution pour les mineurs dont les parents ne souhaiteraient pas qu'ils soient vaccinés, ce qui les priverait, en l'état actuel du texte, de la possibilité de nombreuses activités, notamment sportives, lesquelles sont bien sûr, à cet âge-là, très importantes. On a rappelé tout à l'heure qu'un mineur qui pratique aussi une activité sportive en dehors de l'école aura besoin, à partir de la promulgation de ce texte, d'un passe vaccinal : si ses parents ne sont pas d'accord pour le fa...

S'agissant du certificat de rétablissement, le ministre a été très clair en commission : ce certificat donnera accès au passe vaccinal dans les mêmes conditions qu'il donnait accès au passe sanitaire. La rédaction du projet de loi maintient la lisibilité du dispositif : l'obtention du passe vaccinal nécessitera en principe un justificatif de vaccination, le certificat de rétablissement ne venant qu'en substitution de manière dérogatoire lorsqu'on a été contaminé. Il ne faut pas placer les deux documents sur le même plan : nous...

Pourtant, qui a dit que quand nous aurons un taux de 90 % de vaccination, nous n'aurons plus que 300 à 600 nouveaux cas ? Vous, monsieur le ministre.

Nous sommes plusieurs à nous interroger sur ce premier article et les dispositions qu'il prévoit, à propos desquelles je tiens à interpeller le ministre et le rapporteur. Vous entendez transformer le passe sanitaire existant en passe vaccinal. Dans la situation actuelle, on peut, pour disposer du passe sanitaire, soit bénéficier d'un schéma vaccinal complet, soit produire les résultats d'un test effectué auprès d'un laboratoire. Je rappelle que ces tests sont valables vingt-quatre heures et que les citoyens concernés les payent sur leurs deniers personnels. Vous avez affirmé, monsieur le ministre, que ce texte avait pour objectif d...

...ues, elles doivent être comprises et légitimes. Surtout, elles ne doivent pas être absurdes. En réalité, vous prétendez travailler à renforcer la sécurité des Français, alors que le texte ne le permettra nullement. En quoi est-il cohérent de supprimer la référence au test négatif, valable seulement vingt-quatre heures et, de surcroît, payé directement par nos concitoyens, alors que les personnes vaccinées ne pourront pas garantir qu'elles ne transmettront pas le covid-19, puisque, comme vous l'avez souligné à de nombreuses reprises, on peut être vacciné et porteur – souvent asymptomatique – du virus ? Il y a là quelque chose de totalement incompréhensible. Nous aimerions comprendre avant de voter quoi que ce soit.

qui, de temps en temps, vous suggèrent de prendre des décisions à plusieurs plutôt que seul, cessez de caricaturer vos oppositions quand elles vous font des propositions qui ne sont pas contradictoires avec le vaccin mais en sont complémentaires ! Une nouvelle fois, je réitère les propositions du groupe GDR : rembourser les masques ; généraliser les masques les plus protecteurs pour les populations à risque et pour les métiers exposés ; rembourser les tests ; réarmer la médecine scolaire et l'hôpital ; rencontrer chacun des non-vaccinés pour lui proposer un schéma vaccinal. Voilà autant de propositions qui ne...

 « Le passe sanitaire ne sera jamais un droit d'accès qui différencie les Français » ; on ne va « pas vous demander un passe sanitaire pour aller boire un café en terrasse en bas de chez vous » ; « il n'y aura pas de vaccination obligatoire »… Ces déclarations ont été faites respectivement par le président Emmanuel Macron, par Gabriel Attal et par vous-même, monsieur le ministre. Aujourd'hui, que dites-vous ? Que « le passe vaccinal est une forme déguisée d'obligation vaccinale » ! Et vous voudriez qu'après ces déclarations contradictoires – pour ne pas dire ces bobards –, les Français aient confiance en vous, qu'i...

Je suis résolument favorable – comme, j'imagine, presque tous les collègues présents dans cet hémicycle – à la vaccination contre la covid-19 pour tous les citoyens qui le souhaitent, car, nous le savons, elle limite les cas graves. Chacun, généralement éclairé par son médecin traitant, doit pouvoir décider en conscience de ce qui est bon pour sa santé. En remplaçant le passe sanitaire par le passe vaccinal, toutefois, vous écartez les tests, qui constituent pourtant le moyen le plus fiable de s'assurer qu'une ...

La propagation exponentielle du covid-19 durant les vacances de Noël montre bien les limites de la vaccination, qui empêche les formes graves, mais ne freine en rien les contaminations. Il serait plus pertinent de recentrer la vaccination sur les publics les plus fragiles plutôt que d'imposer une vaccination à l'ensemble des enfants et adolescents qui, à de très rares exceptions près, ne développent pas de formes graves. Pas plus que le passe sanitaire, le passe vaccinal n'empêchera la diffusion du ...

Sans reprendre les propos de mes collègues ni remettre en question l'intérêt général de la vaccination, on peut raisonnablement douter de l'utilité qu'il y a à faire peser de nouvelles restrictions sur les Françaises et les Français. Voilà deux ans que le Gouvernement prend des mesures d'exception. Or, à force de généraliser en permanence de telles mesures, on finit par en faire la norme. Par ailleurs, cet article permettrait, s'il devait être promulgué, de transformer le passe sanitaire en ...

Je ne pense pas qu'il ait été question sur les bancs de l'opposition de remettre en cause la vaccination dans ce débat sur le passe vaccinal appliqué aux mineurs. Nous, nous sommes totalement convaincus des bienfaits de la vaccination. En revanche, nous nous interrogeons sur la nécessité de prévoir un passe vaccinal pour les mineurs et nous avons déposé des amendements à ce propos. Ce n'est pas remettre en question le schéma vaccinal que de se le demander. La jeunesse paye un lourd tribut soci...

La situation de notre pays a changé par rapport aux précédentes vagues : la France dispose désormais de masques, de tests et surtout de vaccins. Elle est d'ailleurs un des pays les plus vaccinés au monde, ce qui lui permet de réduire fortement le nombre de formes graves. C'est bien là l'essentiel.

... réunir cet hiver pour adapter les mesures à l'évolution de la situation, le Gouvernement, dépassé par les vagues de contamination aux variants delta et omicron, propose désormais, de manière précipitée, d'étendre encore les restrictions. Ces mesures d'exception sont-elles toutes cohérentes et efficaces contre la propagation du virus ? J'en doute – et je ne suis pas le seul parmi nos concitoyens vaccinés. Empêcher les gens de s'hydrater sur de longs trajets en transports en commun, imposer le masque dans des rues désertes, instaurer des jauges dans les stades sans prendre en considération leur capacité d'accueil : voilà autant d'absurdités déjà rendues possibles par ce régime d'état d'urgence sanitaire qui dure et qui permet au Gouvernement de prendre des mesures aussi incohérentes qu'inefficac...

Il n'y a dans ce projet de loi aucune distinction territoriale : l'objet de cet amendement est d'y remédier en proposant que le passe vaccinal ne puisse s'appliquer que lorsque le taux d'incidence atteint un seuil très important, en l'occurrence supérieur à 2 500. Depuis le début, vous n'arrivez pas à nous prouver l'utilité sanitaire supplémentaire du passe vaccinal. Je repose donc la question qu'avait posée Patrick Hetzel – je sais que vous appréciez qu'on vous repose la même question plusieurs fois pour vous amener à y répondre : q...

Comme je l'ai déjà dit, le taux d'incidence ne constitue pas la seule boussole de notre politique sanitaire. De plus, un taux supérieur à 2 500 rendrait quasiment inapplicable le passe vaccinal : je pense que c'est d'ailleurs ce que vous recherchez. Bien joué, mais l'avis sera défavorable.

Jusqu'à présent, en France, la liberté était la règle et la restriction l'exception. Votre folle politique modifie totalement cet équilibre : désormais, les restrictions deviennent la règle et la liberté l'exception. Cette évolution est dangereuse et ne respecte aucunement nos libertés fondamentales. En réalité, le passe vaccinal que vous proposez sera tout à la fois inutile et dangereux. Inutile sur le plan sanitaire tout d'abord, car il est désormais avéré que le vaccin n'empêche pas la transmission du virus : vous allez permettre à des vaccinés, dont certains peuvent être porteurs du covid, de contaminer d'autres vaccinés qui n'en sont pas atteints. En quoi s'agit-il d'une mesure de protection sanitaire ? Votre pass...

Nous sommes désormais en janvier. Je rappelle que le pic de décembre était lié à la vague résultant de l'arrivée du variant delta, et non du variant omicron. Le passe sanitaire a donc déjà fait la preuve de son inefficacité à lutter contre le variant delta. La démonstration est encore plus éclatante pour le variant omicron. Certes, la vaccination est utile mais votre admiration pour ce procédé en tant que tel est si grande que vous avez oublié tout le reste – si bien qu'aujourd'hui, 3 janvier, en pleine vague omicron, M. Blanquer découvre que les capteurs de CO2 pourraient éventuellement être utiles pour éviter de devoir ouvrir les fenêtres. Or nous vous demandons leur installation depuis un an et demi. Nous sommes ...

J'interviens dans cette discussion sur la vaccination des mineurs de 12 à 18 ans en notant, monsieur le ministre, que vous n'avez pas achevé votre réponse à la question sur l'immunité collective. Vous êtes passé à autre chose, en disant que la vaccination était de toute façon utile car elle évite les formes graves d'hospitalisation. C'est le cas et tant mieux, mais les 12-18 ans qui attrapent le covid-19 ne développent que très rarement des for...

Mon intervention s'inscrira dans la continuité des propos tenus par les différents orateurs de La France insoumise, non pas pour critiquer systématiquement – comme certains l'ont prétendu – mais pour formuler encore une fois des propositions que vous ne voulez pas entendre. Contrairement à la stratégie du tout-vaccinal que vous mettez en place, nous avons ainsi proposé notamment, comme cela a été dit, que les établissements scolaires soient équipés de capteurs de CO2 et de purificateurs d'air. Ce n'est pas le cas actuellement,…