Sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme — Texte n° 104
Amendement N° CL218 (Tombe)
Publié le 11 septembre 2017 par : Mme Abadie.
À la dernière phrase de l'alinéa 13, substituer aux mots :
« soixante-douze »,
les mots :
« quarante-huit ».
Exposé sommaire :
Lorsque l'autorité administrative envisage de renouveler une mesure de surveillance, il doit en avertir cinq jours à l'avance la personne concernée.
En application du projet de loi, la personne concernée dispose alors d'un délai de soixante-douze heures pour saisir le juge des référés administratifs par la voie du référé-liberté
Cependant, il est prévu à l'article 2 du projet de loi que le délai pour saisir ce même juge des référés administratifs par la voie du référés-liberté contre tout arrêté de fermeture d'un lieu de culte est cette fois de seulement quarante-huit heures.
Par souci de cohérence, il convient d'harmoniser ces deux délais de saisine du juge des référés-liberté.
Or, l'article L.521-2 du code de justice administrative prévoit en l'état que le juge des référés-liberté doit se prononcer dans un délai de quarante-huit heures.
Il est donc proposé d'harmoniser ce délai à quarante-huit heures.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.