Lutte contre la manipulation de l'information — Texte n° 1269
Amendement N° 14 (Rejeté)
(1 amendement identique : 13 )
Publié le 8 octobre 2018 par : M. Acquaviva.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1269 en nouvelle lecture, sur la proposition de loi, rejetée par le Sénat, relative à la lutte contre la manipulation de l'information (n°1219 rectifié).
Article 1er (consulter les débats)
À l'alinéa 14, après le mot :
« référés »,
insérer les mots :
« , en formation collégiale, ».
Exposé sommaire :
Il s'agit ici d'une question centrale de ce texte. Les réponses sur le rôle du juge des référés qui ont été apportées en séance au mois de juillet ne nous ont pas tout à fait convaincu.
Laisser l'appréciation à un juge des référés unique, le juge basé sur les évidences donc, pour statuer sur la qualification d'une fausse information qui est un exercice, quoi qu'on en dise, complexe, en seulement 48 h, apparait risqué.
C'est pourquoi, l'intervention d'une formation collégiale, de manière obligatoire (et non facultative comme le permet l'article 487 du code de procédure civile) est une mesure qui vise, selon nous, à apporter davantage de garantie dans la qualité du jugement.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.