Lutte contre le gaspillage et économie circulaire — Texte n° 2454

Amendement N° 2029 rectifié (Retiré)

Publié le 18 décembre 2019 par : Mme Pouzyreff, Mme Rixain, M. Girardin, M. Cabaré, Mme Bergé, Mme Gomez-Bassac, Mme De Temmerman, M. Testé, M. Gaillard, Mme Granjus, M. Mis, Mme O'Petit, M. Mbaye, M. Jolivet, Mme Bureau-Bonnard, Mme Le Peih.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – Compléter l’alinéa 2 par les mots :

« ou du X du présent article ».

II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant :

« X. - En cas de condamnation prononcée pour les infractions mentionnées aux 4° , 5° , 6° , 7° , 8° et 11° du I, le tribunal doit prononcer la peine complémentaire obligatoire de confiscation du véhicule qui a servi ou était destiné à commettre l’infraction si la personne en est le propriétaire ou, sous réserve du propriétaire de bonne foi, si elle en a la libre disposition. La juridiction peut toutefois ne pas prononcer cette peine par une décision spécialement motivée. »

Exposé sommaire :

Le présent projet de loi vise à amener notre pays vers plus de responsabilité en matière environnementale. Des amendements portés au Sénat comme à l’Assemblée nationale visent à l’immobilisation, voire la confiscation.

Nous proposons de rendre obligatoire la confiscation du véhicule au titre de peine complémentaire prononcée par le juge.

Si l’immobilisation est un outil utile, elle peut s’avérer difficile à mettre en œuvre, notamment pour les municipalités aux moyens en personnels réduits. Nous penserons au décès du maire de Signes cet été.

La confiscation prononcée par un juge permet directement d’aliéner un véhicule pour destruction ou réaffectation. Contrairement à l’immobilisation qui représente un coût important pour l’État, celui de la mise en fourrière.

Le caractère obligatoire de la confiscation relève notablement le régime de sanctions et complète le régime de contravention de cinquième classe, permettant d’assurer l’effectivité de la sanction et son effet dissuasif.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.