Système universel de retraite — Texte n° 2623

Amendement N° 29626 (Sort indéfini)

Publié le 18 février 2020 par : Mme Panot.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À la dernière phrase de l'alinéa 3, substituer aux mots :

« du revenu moyen par tête »

les mots :

« d’un indicateur inexistant ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l'alinéa 4.

Exposé sommaire :

"Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur.

À l’article 9, nous avons découvert que la valeur du point évoluerait selon un indicateur inconnu, « le revenu moyen par tête ». Pemier problème : le gouvernement avait annoncé que les points seraient calculés sur la base de l'évolution des salaires. Premier constat : menteurs ! Deuxième problème : cet indicateur n'existe pas. Deuxème constat : amateurs !

En cours de route, cet indicateur est devenu « revenu moyen d’activité par tête » par le biais d'un amendement du rapporteur… sans que l’on sache davantage comment il sera constitué. Cet indicateur figurait déjà dans le rapport Delevoye et désigne a priori « la masse des rémunérations versées par les employeurs et des revenus des non-salariés rapportée au nombre d’assurés cotisants ». Mais nous n 'avons obtenu aucune réponse claire et détaillée sur ce point.

Le gouvernement est tellement déterminé à revaloriser les pensions et à améliorer les conditions de vie des retraités et futurs retraités de ce pays qu'il imagine un indicateur flou. Ubuesque !"

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.