Système universel de retraite — Texte n° 2623

Amendement N° CSRETRAITE21918 (Rejeté)

(1 amendement identique : 29465 )

Publié le 3 février 2020 par : M. Emmanuel Maquet, M. Masson, M. Jean-Pierre Vigier, M. Gosselin, Mme Trastour-Isnart, Mme Anthoine, M. Dive, Mme Bazin-Malgras.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À la première phrase de l’alinéa 9, substituer au mot :

« soutenabilité »

le mot :

« performance ».

Exposé sommaire :

Outre le fait que le mot « soutenablitié » est un néologisme vraisemblablement issu de l’anglais « sustainability », il semble faire double-emploi avec l’objectif d’équilibre financier énoncé juste après.

C’est la raison pour laquelle le présent amendement vise à assigner un objectif de « performance » à la place de celui de « soutenablitié », plus en lien avec les idées de croissance du PIB et d’augmentation du pouvoir d’achat.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.