Publié le 15 octobre 2020 par : M. Emmanuel Maquet, M. Sermier, Mme Kuster, M. Reda, M. de Ganay, Mme Corneloup, Mme Boëlle.
Supprimer l'alinéa 27.
Ce plan de relance se distingue par un accent exceptionnel mis sur la protection de l'environnement. Et pourtant, à contre-courant de tous les effets d'annonce, il supprime une taxe écologique sur les HFC, ces gaz contenus dans les climatiseurs bon marché, connus pour leur effet de serre parmi les plus puissants.
Alors que l'exposé des motifs de cet article précise qu'il s'agit de supprimer les taxes à faible rendement dont l'assiette est devenue « obsolète avec le temps », il s'attaque ici à une taxe qui n'a même pas eu le temps d'exister, puisqu'elle a été créée en loi de finances pour 2019 et devait entrer progressivement en vigueur en 2021.
Il y a un an et demi, en mars 2019, le président de la République réaffirmait dans une déclaration commune avec la Chine qu'il s'engageait à promouvoir la réduction des HFC. Cet engagement passait largement par cette taxe, qui aurait dû atteindre en 2025 30€ par tonne équivalent CO2.
L'auteur de cet amendement rappelle que ce plan de relance est destiné à aider avant tout les entreprises françaises. Or, grâce à la montée en gamme de notre industrie, celles-ci ont déjà franchi le cap des HFC, à l'image de l'entreprise Auer, dans la Somme, qui a adopté une technologie alternative depuis maintenant 10 ans. En supprimant cette taxe, ce sont les importations asiatiques massives à bas coût et à fort impact environnemental que l'on favorise. Il est donc proposé de conserver cette taxe.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.