Amendement N° 459 (Non soutenu)

Dans sa motion présentée lors de son assemblée générale du 26 mars dernier, la Conférence des Bâtonniers a rappelé que l’absence de tutelle est une singularité de l’avocat qui se justifie par la nécessité de préserver son indépendance matérielle et fonctionnelle.

A ce titre, les nouvelles dispositions de cet article 28, qui ouvre la possibilité pour un magistrat de présider le conseil de discipline, risquent de générer un sentiment de suspicion à l’égard de la profession d’avocat, tout en donnant l’apparence d’un assujettissement de la défense à la magistrature, de nature ainsi à nuire à la confiance du public dans l’action des avocats et dans l’institution disciplinaire elle-même.

En conséquence, suivant la proposition de la Conférence des bâtonniers, le présent amendement propose de supprimer cette disposition.