Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2022 — Texte n° 4523

Amendement N° 1811 (Irrecevable)

Publié le 16 octobre 2021 par : M. Ratenon, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants :

« 1° bis Le 2° est complété par un d ainsi rédigé :

« « d) Les personnes mineures et majeures atteintes d’une pathologie résultant de leur exposition au chlordécone. » »

Exposé sommaire :

Par amendement, nous souhaitons ouvrir la possibilité aux victimes du chlordécone hors secteur agricole d’obtenir une indemnisation.

Le chlordécone est un scandale d’État qui n’est toujours pas fini. Comme le soulignait la députée Mathilde Panot dans sa proposition de résolution n° 1267, le Gouvernement et l’administration centrale ont fait preuve d’opacité, d’incohérence et d’attentisme durant de nombreuses années.

La France a attendu 1990 pour interdire un pesticide qui avait été classé « cancérogène probable » en 1979 et banni aux États‑Unis dès 1976. Durant trois ans, le chlordécone a bénéficié de dérogations aux Antilles après son interdiction en métropole. La cartographie des zones polluées réalisée par l’État en 2010 est restée confidentielle jusqu’en 2018. Au-delà des écosystèmes, les dégâts sur le plan sanitaire sont innombrables. La quasi-totalité des Antillais sont eux-aussi contaminés, soit 95 % des 800 000 habitants de la Guadeloupe (95 %) et de la Martinique (92 %), comme le révèle une étude menée pour la première fois à grande échelle par Santé publique France. Ce perturbateur endocrinien très puissant altère la fertilité et entrave le développement neurologique des nourrissons.

Le fonds d’indemnisation pour les victimes de pesticides est encore trop restreint. Il ne prend en compte que les expositions professionnelles, abandonnant de nombreuses personnes ayant vu leur vie bouleversée par le chlordécone. De fait, seules 270 demandes ont jusqu’ici donné lieu à une décision du fonds d’indemnisation, ce qui est bien trop peu face à l’ampleur inouïe des dégâts.

Nous demandons donc, par cet amendement de donner la possibilité à l’ensemble des personnes ayant contracté une pathologie identifiée comme résultant du chlordécone de se faire indemniser par le fonds d’indemnisation pour les victimes des pesticides.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.