Protection des données personnelles — Texte n° 592
Amendement N° 45 (Rejeté)
Publié le 5 février 2018 par : M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 592 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, relatif à la protection des données personnelles (n°490).
Article 5 (consulter les débats)
À la seconde phrase de l'alinéa 9, substituer aux mots :
« le président de la commission »,
les mots :
« la commission en formation plénière ».
Exposé sommaire :
Nous estimons que pour une décision aussi fondamentale que d'autoriser des agents publics d'autres États membres de l'Union européenne de pouvoir participer à des enquêtes conjointes en France, ce n'est pas le président de la CNIL seul qui doit décider, mais bien la Commission en formation plénière.
Ceci permet une meilleure transparence et une réelle possibilité d'échange et de délibération sur un tel pouvoir d'autorisation / habilitation d'agents dont par nature, la loyauté va à d'autres agences de contrôle de protection des données et d'autres États.
Cet amendement s'inscrit pleinement dans les marges de transposition permises par la directive qui ne précise pas spécifiquement les modalités d'habilitation d'agents hors-CNIL, à savoir des agents d'autres autorités de contrôle européennes chargées de veiller à la protection des données, de pouvoir participer à des équipes de contrôle conjointes en France.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.