Liberté de choisir son avenir professionnel — Texte n° 904

Amendement N° AC37 (Retiré)

(1 amendement identique : AS988 )

Publié le 22 mai 2018 par : M. Berta, Mme Bannier, Mme Essayan, M. Garcia, Mme Mette, Mme Maud Petit.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après le mot :

« mineur, »

rédiger ainsi la fin de la troisième phrase de l'alinéa 7 :

« l'instance de médiation adresse ses conclusions au représentant légal qui dispose d'un délai, fixé par décret, pour s'opposer à la signature d'un acte de rupture. »

Exposé sommaire :

La rédaction initiale du texte conditionne la rupture du contrat à l'initiative de l'apprenti mineur à une co-signature du représentant légal.

Or, diverses situations, pointées notamment par les missions locales, ne permettent pas l'obtention de cette signature dans un délai raisonnable. Si ces situations de blocage (maladie, absence, non maitrise de la langue, etc. du représentant légal) ne sont pas majoritaires, elles sont néanmoins fréquentes, paralysantes pour l'apprenti, et non motivées par une opposition du représentant légal à la rupture du contrat.

Cet amendement, sans remettre en cause l'autorité parentale, puisque conservant la possibilité du représentant légal de s'opposer à la signature d'un acte de rupture, vise à lever les difficultés auxquelles sont confrontés les apprentis, en cas de carence de signature de leur représentant légal.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.