Évolution du logement de l'aménagement et du numérique — Texte n° 971
Amendement N° 2297 rectifié (Rejeté)
Publié le 31 mai 2018 par : Mme Panot, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 971 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (n°846).
Après l'article 35 (consulter les débats)
Le code de la construction et de l'habitation est ainsi modifié :
1° Le deuxième alinéa de l'article L. 442‑3‑1 est ainsi rédigé :
« Le loyer au mètre carré du nouveau logement doit être inférieur à celui du logement d'origine ».
2° Le deuxième alinéa de l'article L. 442‑3‑2 est ainsi rédigé :
« Le loyer au mètre carré du nouveau logement doit être inférieur ou égal à celui du logement d'origine. » »
Exposé sommaire :
Le projet de loi propose de rendre plus systématique le réexamen de la situation des locataires du logement social et de leur proposer, en cas de sous-occupation, de dépassement des plafonds de ressources ou de reconnaissance d'un handicap, de leur proposer un nouveau logement.
Cette procédure, qui doit avoir lieu tous les six ans, ne doit pas servir de tactique pour faire sortir des locataires du logement social. Le droit au maintien dans les lieux pour les locataires est un principe essentiel du logement public et social. C'est un acquis social qui garantit la stabilité dans la situation de logement pour le locataire. Ainsi, il ne peut être question que le nouveau logement proposé soit plus cher que l'ancien. Aujourd'hui, le code de la construction et de l'habitat oblige à ce que le loyer global soit inférieur à celui du logement d'origine. Mais rien n'oblige à ne pas proposer un logement plus petit et d'un prix au mètre carré supplémentaire. Nous proposons par cet amendement de revenir sur cette injustice.
Il apparaît particulièrement grave de proposer des logements plus chers à des personnes handicapées en logement social. Rappelons qu'en effet un million de personnes handicapées vivent sous le seuil de pauvreté.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.