Respect des principes de la république — Texte n° 4239

Amendement N° 321 (Rejeté)

(3 amendements identiques : 26 308 376 )

Publié le 22 juin 2021 par : M. Coquerel, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 4239

Article 8 (consulter les débats)

Supprimer les alinéas 15 et 16.

Exposé sommaire :

Par cet amendement, notre groupe parlementaire s’oppose à la création d’une procédure de suspension à caractère conservatoire des activités d’une association qui font l’objet d’une procédure de dissolution administrative et à la création d’une peine en cas de violation de cette mesure conservatoire.

En effet, le nouvel article du code de la sécurité intérieure prévoit en cas d’urgence une procédure de suspension à titre conservatoire de tout ou partie des activités des associations qui font l’objet d’une procédure dissolution (et donc qui sont dans l’attente de la décision) pendant une durée maximale de trois mois. Celle-ci est prononcée par le ministre de l’intérieur. Elle est assortie d’une peine de nature délictuelle d’un an d’emprisonnement et de 15000 € d’amende en cas de violation de cette mesure conservatoire. Il s’agit d’un intermédiaire entre dissoudre, attendre la dissolution, ou ne rien faire.

Quel est l’intérêt de cette disposition ? Pour nous, elle est la porte ouverte à des dérives. Tout cela est inutile et disproportionné. Lorsque le ministère de l’intérieur détient des renseignements suffisants, il peut demander une dissolution en conseil des ministres rapidement. De plus, le fait d’assortir d’une peine pénale la violation de cette mesure conservatoire revient à sanctionner une personne qui ne fait l’objet que de suspicions de l’autorité administrative.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.