Motions de censure
(Discussion commune)

Tous ceux qui ont connu une carrière ascendante y perdront : votre réforme va à l'encontre du mérite et du travail !

La quatrième différence entre notre projet et le vôtre est que nous refusons de faire sortir 120 000 cadres du régime de retraite par répartition. Votre choix incompréhensible de réduire l'assiette de cotisations de huit à trois plafonds annuels de la sécurité sociale privera le futur régime de retraite universel de près de 4 milliards d'euros ...

La cinquième différence entre notre projet et le vôtre est que nous vous proposons de supprimer les régimes spéciaux en douze ans, non en un demi-siècle !

Ces régimes spéciaux, qui coûtent 6 milliards d'euros par an aux contribuables, doivent être supprimés rapidement, au nom de la justice entre les Français. Comment comprendre qu'un chauffeur de bus de la RATP né en 1985 pourra partir à la retraite à 52 ans en 2037, quand un chauffeur de bus de la ville d'Oyonnax, dans ma circonscription, né le ...

La sixième différence entre notre projet et le vôtre est que nous refusons l'arbitraire d'un système par points, intenable dans la durée. La question centrale est : comment garantir la valeur du point ? À chaque crise économique, à chaque nouveau déclin démographique, à chaque nouvelle majorité, ce qu'une loi a fait, une autre peut le défaire –...

Nous vous proposons de rendre notre système de retraite plus juste. Plus juste, en revalorisant les petites retraites et en instaurant, dès 2020, un minimum de pension fixé à 1 000 euros.

Contrairement à ce qu'a dit le Président de la République au Salon de l'agriculture, cela coûte non pas 1,1 milliard, mais 400 millions d'euros. Cela coûte simplement un peu de courage et de volonté politique.

Plus juste, en mettant en place un régime universel de pénibilité, qui donnera droit à une année de retraite anticipée pour cinq années de travail reconnu comme objectivement pénible par la médecine du travail.

Plus juste, enfin, en revalorisant chaque année l'ensemble des retraites au niveau de l'inflation, quand votre majorité a fait de la désindexation des pensions sa marque de fabrique depuis deux ans et demi. Au jeu des sept différences, monsieur le Premier ministre, c'est le choix de la responsabilité, du courage et de la clarté qui doit l'empo...

Où est la clarté de votre réforme quand vous êtes incapables de mettre en place un réel simulateur ? Où est le courage de votre majorité quand vous fuyez le débat parlementaire et la confrontation démocratique, parce que vous êtes incapables d'avouer aux Français les conséquences de votre réforme sur le niveau de leurs pensions ?

Au fond, la grande différence entre nous et vous, c'est que nous considérons que notre système de retraite a besoin d'être non pas fracturé, mais réformé. Il nécessite non pas une révolution systémique, à grand renfort de trinitroglycérine et de déclarations tapageuses, mais une adaptation paramétrique, certes moins spectaculaire, mais plus jus...

Plutôt qu'une réforme incompréhensible, dont le degré de complexité sert à masquer les lacunes et les dangers, nous avons, nous, un projet de réforme claire, lisible, juste et responsable. Je vous l'ai dit, la présente motion de censure est une motion de propositions. Elle présente clairement ce que serait une réforme de droite du système de re...

Nous voulons, au contraire, faire preuve de clarté, en affirmant nos convictions de droite. Aux députés de la gauche radicale et insoumise, aux députés du rassemblement national, je dis ceci : entre vous et nous se trouve une digue infranchissable, celle de la crédibilité. Notre motion de proposition est claire : elle présente une réforme juste...

L'incohérence, voilà justement ce que rejette la seule alternance désormais possible, incarnée par le groupe Les Républicains ! Dans cet hémicycle, il y a plusieurs oppositions, mais il n'y a qu'une seule force d'alternance. Il y a l'opposition qui n'est même pas en mesure de déposer une motion de censure : c'est l'opposition incapable de Mme ...

Mes chers collègues, la droite redonne de la voix. Elle se fait entendre sur le terrain, retrouve des couleurs au Parlement et reprend une place dans le coeur des Français. La droite ne peut rester sans réagir face à un gouvernement prisonnier de ses certitudes, enlisé dans l'échec et dépassé par une réforme qu'il ne maîtrise plus !

En censurant le Gouvernement, nous voulons dire stop au cynisme, stop à l'amateurisme et stop à l'irresponsabilité ! Oui, le devoir de la droite est de censurer un gouvernement qui navigue à vue et joue avec l'avenir de millions de Français ! Oui, le devoir de la droite est de censurer votre fausse politique d'exemplarité, qui a perdu tout cré...

Oui, le devoir de la droite est de censurer votre fausse politique de cohésion nationale, qui n'est plus qu'un vieux souvenir, dès lors que le mouvement des gilets jaunes a révélé l'ampleur des fractures qui minent notre pays et que vous n'avez cessé d'accentuer depuis que vous exercez vos responsabilités. Oui, le devoir de la droite est de cen...

… tout en passant à côté d'une formidable chance d'assurer l'équilibre de notre système de retraite et de le rendre plus juste. Tout cela démontre une chose : l'audace réformatrice a changé de camp. Ce n'est pas seulement votre majorité que nous voulons censurer, ce sont surtout vos renoncements, vos lâchetés et vos trahisons : renoncement sur...