Intervention de Élisabeth Toutut-Picard

Vous nous avez bien exposé la prise de conscience des entreprises, quant aux enjeux économiques et sociétaux. Le monde de l'entreprise a effectivement compris qu'afficher sa sensibilité envers l'environnement et ses investissements dans la recherche était un argument de vente. L'évolution de la société a visiblement poussé les entreprises à s'intéresser à ces sujets, au risque de donner une impression de greenwashing et d'opportunisme socio-économique. Certes, les entreprises doivent, pour survivre, s'adapter aux évolutions du marché et des attentes des consommateurs. Au-delà de tout jugement éthique sur cette prise de conscience, l'enjeu économique est évident.

Vous avez lancé une dynamique et vous accompagnez les entreprises vers une nouvelle exigence économique, mais vous ne nous avez pas expliqué de quelle manière celles-ci passaient aux actes. Discuter en groupe de travail confidentiel est une bonne chose – même si vous vous faites aujourd'hui les porte-parole de ces entreprises – mais nous aimerions savoir quelles actions concrètes sont issues de ces discussions, et lesquelles sont réellement efficaces ? Pour ma part, je n'ai pas l'impression que le secteur cosmétique se soit inquiété jusqu'ici de la présence de nanoparticules dans ses produits. Il s'agirait davantage d'un argument de vente que d'une prise de conscience éthique sur la préservation de la santé des consommateurs.

Concrètement, êtes-vous à l'origine d'un plan d'actions inter-entreprises ?