Intervention de Pierre-Alain Raphan

Les machines sont précises, rapides et stupides et les humains sont négligents, lents et brillants. Tout va donc se jouer dans la complémentarité entre l'homme et la machine et dans l'éducation aux enjeux dès le plus jeune âge et jusque dans le corps médical. Il faut aussi que nous fassions des efforts sur la présence des femmes dans le secteur de l'intelligence artificielle, ne serait-ce que pour éviter des biais… Tout cela joue. Grâce à une étude sortie en juin dernier sur le rapport des Français à l'IA, nous savons que huit Français sur dix sont favorables à son utilisation parce qu'ils savent que l'IA va susciter de grandes avancées médicales.

Faisons un peu de prospective. J'aurais voulu avoir votre sentiment sur ce qui peut se passer outre-Atlantique chez Neuralink, avec Elon Musk, qui tente d'implanter des puces dans les cerveaux humains pour connecter l'homme et la machine. Cela reste de la prospective. Je voudrais également avoir votre avis sur l'utilisation des nanotechnologies en médecine, sur l'encadrement de l'impression d'organe par des imprimantes 3D – nous savons que c'est d'ores et déjà possible – et sur le traitement des données de santé qui a aussi une dimension géopolitique, comme vous l'avez écrit dans le récent ouvrage La révolution du pilotage des données de santé. Enjeux juridiques, éthiques et managériaux avec un certain Florent Parmentier, que l'on salue.