Intervention de Paul Christophe

Le rapport de la commission d'experts, dirigée par le neuropsychiatre Boris Cyrulnik, sur les 1000 premiers jours de l'enfant souligne l'importance de la présence parentale dans les premiers temps de l'enfance, expliquant que l'enfant est en développement constant sous la pression de son milieu. Pour mieux protéger les enfants, il est donc primordial de mieux accompagner les parents en leur accordant du temps. Du temps pour être disponible pour leur famille, pour créer une relation harmonieuse avec leur enfant ; du temps pour tenter de lutter contre les inégalités de destin.

Outre qu'elle offrirait du temps, la proposition de loi contribuerait à diminuer les inégalités femmes-hommes. L'allongement du congé de paternité permettrait d'agir sur la discrimination indirecte qui affecte les mères qui travaillent. L'implication du second parent et sa responsabilité pourraient ainsi être plus conséquentes, contribuant à l'équilibre des rôles au sein de la famille. Cela va dans le bon sens, et je salue l'engagement du Gouvernement, en la personne d'Adrien Taquet, secrétaire d'État chargé de l'enfance et des familles, de traduire cette volonté dans le prochain PLFSS ainsi que dans les prochains textes en faveur de l'aide sociale à l'enfance.

Notre groupe Agir ensemble a décidé de soutenir et cosigner l'amendement de la majorité récrivant l'article unique de la proposition de loi afin d'y inscrire l'engagement présidentiel d'allonger le congé de paternité de onze à vingt-cinq jours en s'appuyant sur les conclusions de la commission Cyrulnik. Nous pensons, nous aussi, que l'allongement du congé est une évolution majeure pour notre société, mais nous émettons des réserves sur votre traitement sémantique de la notion de parentalité. À l'unisson de notre collègue Stéphane Viry, nous restons interrogatifs sur l'introduction de ce débat par le biais d'une proposition de loi.