Intervention de Raphaël Schellenberger

C'est que la loi ne soit pas seulement décidée au sein du cénacle En marche mais soit discutée dans le cadre d'un processus législatif qui implique une navette parlementaire, le bicaméralisme étant un garant de la qualité de la loi, d'autant qu'il permet, dans notre société médiatique, au débat législatif de prendre de la distance avec l'actualité, et ainsi de garantir le droit et de fixer un cap dans une direction dépassionnée.

Ce sont le bicaméralisme et les institutions de la Ve République que vous remettez en cause. Nous nous y refusons. Ce n'est pas parce que la navette parlementaire a conduit à une décision qui ne plaît pas au cénacle En marche que nous devons accepter que vous reveniez sur la rédaction d'un texte seulement deux semaines après son adoption.