Nous penchons, d'une part, au centre et, d'autre part, vers la qualité.
Tous les amendements de cette discussion commune vont dans le même sens – cela a été dit maintes et maintes fois. Ceux que nous soutenons aujourd'hui sont un peu meilleurs, d'une part parce qu'ils protègent les producteurs individuels – je pense que personne, dans cette assemblée, ne s'oppose à cet objectif – , d'autre part parce qu'ils prévoient la publication des noms de ceux qui ont commis des erreurs, dans le cadre d'un dispositif de « name and shame ».