Intervention de François de Rugy

Séance en hémicycle du mercredi 3 février 2021 à 21h15
Respect des principes de la république — Après l'article 1er

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaFrançois de Rugy, président de la commission spéciale :

… ni dans le contenu de la sortie, il n'y a pas de raison d'appliquer la même règle que pour les enseignants.

Dernier argument, celui qui me paraît le plus important : les enfants – puisque M. Ciotti, dans une certaine envolée, a parlé des enfants de la République, lesquels ne sont d'ailleurs qu'une partie des enfants, puisque les amendements ne portent que sur l'enseignement public – font parfaitement la différence entre l'enseignant, leur maîtresse ou leur maître, et le parent d'élève, en l'occurrence la maman de leur petit camarade de classe qui vient aider pour la sortie scolaire, et ils ne les confondent absolument pas. Jamais ils ne verront, dans la maman qui vient donner un coup de main, la figure de l'enseignant. De ce point de vue-là, les choses sont claires : il peut parfaitement y avoir une neutralité, dans l'enceinte scolaire, du service public de l'éducation et une collaboration – bénévole et occasionnelle, je le répète – avec des mamans voilées. Car on le sait bien : votre seule cible, c'est les mamans voilées ; je ne connais pas d'autres collaborateurs occasionnels du service public qui seraient concernés par ces mesures.

1 commentaire :

Le 10/03/2021 à 09:16, Laïc1 a dit :

Avatar par défaut

Si une enseignante porte un voile, il n'y a pas de raison laïque de le lui interdire. Sinon votre interdiction enfreint la neutralité religieuse, vous prenez en compte sa supposée religion, vous êtes dans l'anti-laïcité.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.