Respect des principes de la république

Nous l'avons constaté dès ce matin lorsque le rapporteur général s'est cru obligé de mettre en doute la réalité des premières communions…

… au nom d'une pression que les parents exerceraient sur les enfants ! On le voit encore cet après-midi, à l'occasion de l'examen des amendements sur lesquels nous débattons. Alors, que les choses soient claires : cette dérive résulte de votre projet de loi, monsieur le ministre, dans lequel l'islamisme radical et extrémiste n'est jamais ouver...

Vous expliquerez d'ailleurs à Mme Marlène Schiappa qu'il s'agit des évangéliques et non pas des évangélistes, qui eux s'appelaient Marc, Matthieu, Luc et Jean et qui sont morts il y a deux mille ans ! Attention aux confusions. La République n'a pas non plus de problème avec les musulmans,

mais avec une dérive de l'islam ; les bons musulmans ne posent pas de problème à la République et je dirai même qu'ils sont les premières victimes de ce radicalisme islamiste extrémiste. Il s'agit donc de les protéger contre certains membres de leur communauté. Votre projet de loi est fondamentalement une erreur car résoudre le problème de l'i...

Nous avons affaire à des gens qui veulent conquérir l'espace public, par le voile en particulier, et c'est cela que nous devons dénoncer. Vous ne vous en donnez pas les moyens, vous ne vous donnez pas la possibilité de lutter contre les dérives de l'immigration, …

… contre ce qui se passe dans les prisons et dans plusieurs clubs sportifs. Voilà la réalité ! C'est pourquoi les représentants des cultes sont inquiets ; les évêques de France l'ont fait savoir. Je vous invite d'ailleurs, monsieur le ministre, à regarder de près ce que les protestants ont écrit. À la fin du XIXe siècle et au début du XXe sièc...

Je suis saisi de deux amendements, nos 2022 et 1951, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Marie-George Buffet, pour soutenir l'amendement no 2022.

… ou des choses de ce genre, mais je ne la porte pas dans les églises. Je l'assume parfaitement. Pardonnez, monsieur le président, ce propos qui n'est pas celui d'un poissonnier, mais d'un simple pêcheur !

Je suis saisi de trois amendements identiques, nos 365, 485 et 623. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 365.

Les amendements identiques nos 485 de M. Patrick Hetzel et 623 de M. Marc Le Fur sont défendus. Sur l'article 1er bis, je suis saisi par le groupe La République en marche d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Quel est l'avis de la commission sur les amendements identiques en discuss...

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 116 Nombre de suffrages exprimés 109 Majorité absolue 55 Pour l'adoption 108 Contre 1

L'amendement no 2555 de M. Florent Boudié, rapporteur général, est rédactionnel et fait l'objet d'un sous-amendement no 2697 de Mme Caroline Abadie. Ce sous-amendement est défendu.

Je suis saisi de deux amendements, nos 1219 et 987, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1219.

Quand l'adoption d'un amendement interdit l'évocation d'un autre, on les met en discussion commune. C'est le principe de la discussion commune.

Je suis saisi de trois amendements identiques, nos 367, 487 et 625. L'amendement no 367 de M. Xavier Breton est défendu. La parole est à M. Frédéric Reiss, pour soutenir l'amendement no 487.

Sur l'article 1er ter, je suis saisi par le groupe La République en marche d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 1222 et 1712. La parole est à Mme Aude Bono-Vandorme, pour soutenir l'amendement no 1222.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 135 Nombre de suffrages exprimés 128 Majorité absolue 65 Pour l'adoption 122 Contre 6

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 1192, 1223, 1714 et 1774. L'amendement no 1192 de M. Ludovic Pajot est défendu. La parole est à Mme Aude Bono-Vandorme, pour soutenir l'amendement no 1223.

Ces amendements et cet article suscitent de nombreuses demandes de prise de parole, auxquelles il sera fait droit à la reprise de nos travaux. La suite de la discussion est donc renvoyée à la prochaine séance.