Les amendements de Sébastien Jumel pour ce dossier
24 interventions trouvées.
Merci pour votre réponse, madame la ministre. Nous serons évidemment intéressés, une fois les contrôles effectués, par le diagnostic que vous en tirerez. Conformément à l'analyse de Pierre Dharréville, nous ne voterons pas en faveur de cet amendement. Il serait intéressant de porter à 100 % le niveau de prise en charge du chômage partiel des c...
Nous avons tous voté tout à l'heure l'amendement La Palice. Nous étions tous d'accord pour aider ceux qui en ont besoin, en fonction de leurs besoins. C'est bien de le dire…
… mais, a priori, c'est à cela que sert une aide. L'amendement no 317 est plus précis et mérite d'être voté. Je suis en effet assez inquiet des risques qui existent. D'abord, nous n'avons pas connaissance de l'enveloppe budgétaire dont le Gouvernement se dotera dans la durée pour que le chômage partiel puisse continuer d'être utile aux salarié...
Nous pouvons vous donner l'impression d'insister grossièrement, madame la ministre, à force de répéter que nous aimerions avoir des précisions. Non pas que nous n'ayons une confiance absolue et aveugle dans tout ce que vous nous dites. Enfin, vous connaissez notre point de vue là-dessus… Dans Le Parisien, vous avez déclaré : il n'y a pas de ra...
Plus sérieusement, nous savons à quel point le tourisme aura un impact sur la filière agricole et sur l'économie réelle de nos territoires. D'où nos interrogations quand nous entendons la ministre dire que le Gouvernement va commencer à serrer les boulons, à réduire la voilure de la prise en charge du chômage partiel. Bruno Le Maire avait éval...
J'ai dit, ce matin, combien le risque était grand de voir le Parlement affaibli et dessaisi un peu plus chaque jour. J'ai aussi rappelé hier, à l'occasion du groupe de travail installé par le président de l'Assemblée nationale, que le fonctionnement dérogeant au droit commun, auquel nous avons tous consenti, en responsabilité, ne devait permett...
J'ai également pris note de vos explications, madame la ministre, et je ne vous fais pas de procès d'intention sur votre volonté d'agir efficacement, au plus près des besoins des entreprises. Je réitère cependant mes questions. Vous avez annoncé dans Le Parisien votre intention de réduire la voilure sur le chômage partiel. Quelles seront les e...
Vous ne nous écoutez pas, monsieur le rapporteur ! Nous avons indiqué qu'un certain nombre de sujets pouvaient relever de l'urgence, et nous avons même proposé d'en enrichir la liste. Je partage l'avis de nos collègues qui considèrent qu'il n'est pas acceptable de nous opposer l'irrecevabilité de certains amendements, au motif qu'ils porteraien...
Je présente par avance des excuses si mes propos semblent hors sujet, mais je suis certain que M. le président sera sensible au thème que j'aborderai. Après tout, nous avons là un texte fourre-tout, un texte gloubi-boulga, dirait Casimir, avec entrée, plat et dessert ! Puisque le Gouvernement se permet d'agir ainsi, je m'autoriserai quelques di...
Il y a plein de ministres potentiels sur ces bancs ! Certains y pensent tous les matins en se rasant !
Pour une fois, nous partageons le pragmatisme du Gouvernement car il nous semble difficile d'organiser des élections au mois d'août, même si nous devons tous avoir le souci que le régime d'exception ne devienne pas la règle et la démocratie ordinaire, l'exception. Nous nous méfions, à cet égard, des tentations qui pourraient être celles, non pa...
La constitutionnalité de l'alinéa 24 fait débat ; le Conseil constitutionnel tranchera. J'espère qu'on lui laissera un peu plus de temps, pour ce faire, qu'il n'en a eu pour trancher sur le projet de loi prorogeant l'état d'urgence sanitaire ! Sur le fond, on peut considérer avec vous, madame la ministre, que, dans cette période exceptionnelle...
Cette crise a été l'accélérateur d'une doctrine malheureusement de plus en plus répandue qu'on pourrait résumer ainsi : « Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer. » Cette doctrine a été très évolutive, s'agissant des masques ou des tests. La réforme de la justice a, d'une certaine manière, constitué un pr...
Admettez que vous avez dit une bêtise, monsieur le ministre, cela nous arrive à tous. Pour le reste, trois points appellent notre vigilance. Premièrement, il est nécessaire de couvrir le besoin de financement des retraites des artisans et indépendants. Quelles sont les prévisions en la matière, par exemple celles du Comité d'orientation des re...
C'est un truc de fou ! Nous ne partageons rien du tout : vous piquez dans la poche des comités d'entreprise et dans celle des salariés !
Certes ; je pourrais vous répondre en développant l'argument du fonctionnement en mode rabougri des commissions spéciales, d'après le nombre d'élus qui y siègent, mais ce n'est pas le sujet. Les tickets sont généralement cofinancés par le comité d'entreprise et par l'employeur : ils constituent donc un avantage comparable à un salaire compléme...
Nous pouvons discuter de ces sujets tranquillement. Tout d'abord, entre nous, nous pouvons prendre acte du fait que vous avez beaucoup travaillé à détricoter le code du travail, affaiblissant en particulier le rôle des organisations syndicales et leur capacité à défendre les salariés. Vous avez déjà fait suffisamment de mal pour ne pas en faire...
Si vous voulez la parole, chère collègue, levez donc la main ! Et, si vous y êtes autorisée par le président de votre groupe, vous l'aurez aisément.
Je reprends : nous pensons évidemment que la précarité doit rester l'exception et la stabilité, la règle. Par ailleurs, je veux souligner le travail réalisé par les services du ministère en matière d'élaboration des fiches conseils métiers.
N'y a-t-il donc que les compliments qui vous font plaisir ? Bref : certaines de ces fiches ont fait l'objet d'une collaboration fructueuse, et toutes sont utiles pour aider les salariés à faire valoir leurs droits et les employeurs, à protéger les salariés. Cela étant dit, je veux profiter de votre présence, madame la ministre, pour vous alert...
