Bonjour .
L'instruction en famille a sauvé de nombreux enfants (dont ma fille ainée) en grande souffrance à l'école car ils ne rentraient pas dans les "cases" d'un apprentissage uniformisé (telle notion à tel âge etc). Si ce droit n'existait plus , quel choix resterait-il aux parents de ces en...
Bonjour,
Etant donné que la loi interdit l'instruction en famille à plusieurs, il faudrait donc créer une école hors contrat, ce n'est plus de l'instruction en famille.
L'instruction en famille garantit aussi la liberté pédagogique car de nombreuses familles expérimentent des apprentissages diffé...
Contradictoire, on peut instruire si plusieurs familles se regroupent et là on a pas peur de radicalisation ? Moi j'ai choisi cette option pour mon fils car en école normale, il ne peut allier sa passion sportive avec ses cours. En effet, il a des entraînements 4 fois par semaine et est en compét...
Il est important de maintenir ce droit à l'instruction en famille, c'est une liberté de choix pour les parents et les enfants, le choix de respecter leur rythme biologique et leur rythme d'apprentissage, d'utiliser différents types de pédagogies, d'avoir du temps, et également une porte de secour...
cette population vieillit et donc les coûts de de prise en charge diminuent.
Les CNSSM, comme les Mutuelles, doivent arrêter leurs frais de fonctionnements dantesques ( détachements, réunionites, frais de déplacements...etc)
Mais il n'y aura pas de répondes de votre part, et encore de ce nouvea...
Non mais l'élection ne donne pas un pouvoir divin, il ne faut pas confondre avec le sucre à Reims... même élu, il y a des formes qui s'opposent et dieu merci!
Pourquoi demander au médecin ?
L'homme ne choisit pas le moment de sa naissance , sa famille, il ne peut choisir sa mort. Par contre l'homme a depuis la nuit des temps su acceuillir la vie et accompagner la fin de vie.
En 30 ans le développement des soins palliatifs a permis d'améliorer la fi...
"Transparence, lisibilité, réalisme et concertation "
Surtout lisibilité et concertation : le peuple n'y comprend rien, et en plus il n'a pas été concerté pour la chose en question.
Bref, pour le peuple c'est "opacité, illisibilité, irréalisme et camouflage".
Il fait ce qu'il veut, donc il n'y a pas de séparation des pouvoirs : un seul pouvoir, celui du président, et les autres obéissent, c'est le contraire même de la démocratie, qui ne se résume pas à une seule élection, heureusement, sinon cela serait de la dictature élective.
Faut se réveiller les gars : le Président, une fois élu, il fait ce qu'il veut, en l'occurrence Macron applique son programme, on ne peut pas le lui reprocher.
Le 09.10.2017 un vagabond écrit:
Le Président de la République n'est pas élu pour guider mais pour exécuter les ordres du peuple qui est souverain et auquel il doit obéir.
Raymond Bernède
Pour moi, un homme politique n'est pas élu pour décider ou réfléchir à notre place mais pour conduire la politique voulue par la plus grande majorité. Actuellement ça ressemble plus à de la dictature déguisée. Si les français décidaient de la politique à mener, moins d'erreurs seraient commises. ...
14 commentaires
À propos d'une question écrite du 20/10/2020, Isabelle Jacquet a dit le 26/10/2020 :
Bonjour . L'instruction en famille a sauvé de nombreux enfants (dont ma fille ainée) en grande souffrance à l'école car ils ne rentraient pas dans les "cases" d'un apprentissage uniformisé (telle notion à tel âge etc). Si ce droit n'existait plus , quel choix resterait-il aux parents de ces en...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos d'une question écrite du 20/10/2020, Isa LISE a dit le 23/10/2020 :
Bonjour, Etant donné que la loi interdit l'instruction en famille à plusieurs, il faudrait donc créer une école hors contrat, ce n'est plus de l'instruction en famille. L'instruction en famille garantit aussi la liberté pédagogique car de nombreuses familles expérimentent des apprentissages diffé...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos d'une question écrite du 20/10/2020, torrellas a dit le 22/10/2020 :
Contradictoire, on peut instruire si plusieurs familles se regroupent et là on a pas peur de radicalisation ? Moi j'ai choisi cette option pour mon fils car en école normale, il ne peut allier sa passion sportive avec ses cours. En effet, il a des entraînements 4 fois par semaine et est en compét...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos d'une question écrite du 20/10/2020, Emilie Broudy a dit le 22/10/2020 :
Il est important de maintenir ce droit à l'instruction en famille, c'est une liberté de choix pour les parents et les enfants, le choix de respecter leur rythme biologique et leur rythme d'apprentissage, d'utiliser différents types de pédagogies, d'avoir du temps, et également une porte de secour...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 2272 - À propos de l'amendement n°925C, Eric ZEHREN a dit le 13/11/2019 :
cette population vieillit et donc les coûts de de prise en charge diminuent. Les CNSSM, comme les Mutuelles, doivent arrêter leurs frais de fonctionnements dantesques ( détachements, réunionites, frais de déplacements...etc) Mais il n'y aura pas de répondes de votre part, et encore de ce nouvea...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, pierre bruyas (retraité) a dit le 07/12/2017 :
Non mais l'élection ne donne pas un pouvoir divin, il ne faut pas confondre avec le sucre à Reims... même élu, il y a des formes qui s'opposent et dieu merci!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Careandcure a dit le 22/11/2017 :
Pourquoi demander au médecin ? L'homme ne choisit pas le moment de sa naissance , sa famille, il ne peut choisir sa mort. Par contre l'homme a depuis la nuit des temps su acceuillir la vie et accompagner la fin de vie. En 30 ans le développement des soins palliatifs a permis d'améliorer la fi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2018 à 2022 - projet de loi de finances pour 2018 - Suite à ses propos du 14/11/2017, Laïc1 a dit le 17/11/2017 :
"Transparence, lisibilité, réalisme et concertation " Surtout lisibilité et concertation : le peuple n'y comprend rien, et en plus il n'a pas été concerté pour la chose en question. Bref, pour le peuple c'est "opacité, illisibilité, irréalisme et camouflage".
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2018 à 2022 - projet de loi de finances pour 2018 - Suite à ses propos du 14/11/2017, Laïc1 a dit le 17/11/2017 :
Le peuple appréciera, s'il parvient à comprendre de quoi il s'agit...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2018 à 2022 - projet de loi de finances pour 2018 - Suite à ses propos du 14/11/2017, Laïc1 a dit le 17/11/2017 :
On peut faire appel aussi au bénévolat des citoyens, ce n'est pas interdit.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Laïc1 a dit le 09/10/2017 :
Il fait ce qu'il veut, donc il n'y a pas de séparation des pouvoirs : un seul pouvoir, celui du président, et les autres obéissent, c'est le contraire même de la démocratie, qui ne se résume pas à une seule élection, heureusement, sinon cela serait de la dictature élective.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Gilles50130 (Fonctionnaire territorial culturel) a dit le 09/10/2017 :
Faut se réveiller les gars : le Président, une fois élu, il fait ce qu'il veut, en l'occurrence Macron applique son programme, on ne peut pas le lui reprocher.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, bernède (retraite) a dit le 09/10/2017 :
Le 09.10.2017 un vagabond écrit: Le Président de la République n'est pas élu pour guider mais pour exécuter les ordres du peuple qui est souverain et auquel il doit obéir. Raymond Bernède
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Dann a dit le 03/10/2017 :
Pour moi, un homme politique n'est pas élu pour décider ou réfléchir à notre place mais pour conduire la politique voulue par la plus grande majorité. Actuellement ça ressemble plus à de la dictature déguisée. Si les français décidaient de la politique à mener, moins d'erreurs seraient commises. ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires