Les derniers commentaires sur l'activité de Nicolas Forissier

Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 21/01/2020, Laïc1 a dit le 24/01/2020 :

ça ne profite pas à tout le monde apparemment.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 19/06/2018, Laïc1 a dit le 24/06/2018 :

Ce n'est pas "le Gouvernement à l'écoute des Français", mais "les Français à l'écoute du Gouvernement".

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 19/06/2018, Laïc1 a dit le 24/06/2018 :

"Nous n'avons pas de débat. Vous ne l'attendez pas et vous signez. Nous le regrettons. Je le regrette, pour ne pas dire plus. Le Parlement, c'est uniquement pour le décor.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 691, Jean Sivardière, FNAUT a dit le 14/03/2018 :

Votre proposition de loi est dangereuse. Une limitation générale à 80 km/h sur les routes secondaires est claire, plus facile à comprendre et à faire respecter que du sur-mesure. Si votre proposition de loi était acceptée, il y aurait toujours autant de morts sur les routes alors que la limitatio...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 753, ahramir a dit le 13/03/2018 :

Ah oui quand même... Donc c'est la loi qui dit qu'on applique la loi seulement si ca nous arrange, c'est ca ? Dans le cas contraire on suspend la mise en conformité et on ouvre un "dialogue" dont la seule contrainte est d'assurer "la pérennité de l'activité" ? Waouh ! Quel culot !

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de résolution N° 722, thelongeon a dit le 07/03/2018 :

les nouveaux radars embarqué ont une tolérance de 11 km/h au lieu de 5 actuellement, les sociétés qui vont gérer les verbalisations ont donc la garantie de pouvoir verbalisé a 91km/h une loi qui est prévu pour ne pas être respectée (80km/h affiché, 91 verbalisée) , ne peut être pas respectable

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de résolution N° 722, Michel LENOIR a dit le 07/03/2018 :

voilà enfin des députés qui ont les pieds sur terre (ou sur la route !) michel lenoir

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 186, Olivier BRUNARD (Assureur) a dit le 14/11/2017 :

Bonjour, Je trouve que ne pas divulguer leur identité évite seulement leur déshonneur et c'est peut être là qu'il faudrait aller...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 186, TEXIER a dit le 14/11/2017 :

Je pense que le fait de mettre ces gens en vedette en diffusant leur nom et leur photo incite d'autres individus à vouloir sortir de l'anonymat en commettant des exactions.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 186, cavalcoco a dit le 05/11/2017 :

cela n'apporte rien de savoir qui , et le visage encore moins, laissons dans l’anonymat le plus complet ces personnes qui n'en sont plus.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 186, filou5750 a dit le 28/09/2017 :

et pourquoi interdire , ça va pas non ? justement tout le monde doit connaître les noms. C'est quoi cette proposition à la noix ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires