Interventions sur "éolien"

...la a-t-il pris autant de temps ? Par ailleurs, monsieur Potiron, les études que vous avez fait réaliser par d'autres experts ont-elles établi que le problème était bien lié aux sons ? Cela poserait problème puisque l'étude de l'ANSES affirme que les sons n'ont pas forcément un impact quantifiable. Dernier point, l'ANSES déclare avoir trouvé très peu d'études sur l'homme. On a donc multiplié les éoliennes en faisant des études sur tous les mammifères, sauf l'homme ! On aurait pu penser que des études expérimentales seraient menées en France avant d'installer des éoliennes à 500 mètres. Or on a installé les éoliennes avant de mener des études : le principe de précaution n'a pas été appliqué.

. Je pensais moins à l'effet bruit qu'aux conflits de voisinage. Dans les conflits de voisinage à propos de haies ou de stationnement de véhicule entrent parfois des éléments totalement irrationnels. Je me demande s'il n'y a pas des éléments de cet ordre dans la relation aux éoliennes.

. Dans votre perception de l'acceptabilité apparaît la notion d'intérêt général. Quand les gens ne comprennent pas l'intérêt général, il y a une perte de sens. Le fait de confier à des opérateurs privés, donc de privatiser, la poursuite de l'intérêt général, n'est-il pas un des sujets ? Pour le nucléaire, l'État représente l'intérêt général. S'agissant de l'éolien, j'ai l'impression que la méfiance à l'égard du promoteur qui fait de l'argent, qui finance telle association pour faire passer ses intérêts brouille le message. Politiquement, l'État dit que l'intérêt général est de sauver la planète, mais confier cela à des « mercenaires » de la transition énergétique ne complique-t-il pas l'acceptation ?

...ent dans les bassins, et une petite minorité très antinucléaire qui l'a toujours été pour des raisons idéologiques, on trouve une grande masse de gens sans opinion très déterminée mais qui ont plutôt digéré le nucléaire, un peu comme l'église au milieu du village. Si vous modifiez leur vie sur le terrain, la donne change. Sur le principe, ils ne sont pas hostiles, mais s'ils doivent avoir un parc éolien face à leur maison, ils revoient la hiérarchie des priorités. Faute d'avoir eu un débat très clair et d'avoir fait trancher, la poussée politique se heurte à l'inertie ou à la mauvaise volonté d'une partie de la population qui n'est pas entièrement convaincue. À cela s'ajoute une part d'égoïsme. Tout le monde est d'accord pour défendre l'intérêt général de la planète, comme tout le monde est d'a...

...et qu'ils ont le pouvoir de contrôler la nature, d'accepter désormais que la nature réimpose sa loi comme à l'ère préindustrielle est plus qu'un fait politique, c'est une inversion anthropologique. Êtes-vous certaine qu'elle soit possible dans un environnement démocratique fondé sur la décision du citoyen ? Peut-on lui dire : tu ne décides pas, au nom de la planète on installe devant chez toi une éolienne, au nom de la sobriété, tu vas consommer moins ? On n'a pas encore consulté le citoyen, on le sensibilise, mais on a bien vu avec la crise des gilets jaunes, que lorsqu'on lui impose des freins trop puissants, il se réapproprie sa souveraineté, il repasse par les Lumières pour contester cette logique.

Il n'y avait donc pas de difficulté lors du démarrage du projet. Il n'y a pas eu de rejet de ce projet de la part des voisins, pas de problème jusqu'au moment où l'éolienne a été installée sur le terrain. C'est bien cela ?

. Soit la différence entre l'éolien terrestre et l'éolien en mer.

Aujourd'hui que souhaitez-vous ? Que cette éolienne soit enlevée ?

... Transmettre le message de la nécessité d'une modification de la consommation ou des modes de vie n'est pas lié à l'installation diffuse de l'énergie renouvelable. On pourrait très bien agir sur les comportements avec un mode de production très centralisé comme le nucléaire. J'en veux pour preuve que la gabegie d'énergie est plus le fait des villes. À Paris, bien qu'on soit moins concerné par les éoliennes, les panneaux photovoltaïques et toutes les difficultés de la transition énergétique, il y a un vrai sujet de comportement. Il ne faut pas compter sur les éoliennes construites dans la Creuse pour faire bouger le citoyen parisien.

. Madame Raineau, vous dites que lorsque la transition énergétique est opérée au niveau d'un territoire, ses enjeux et l'acceptabilité sont bien mieux pris en compte, parce que l'organisation s'effectue entre les élus, les décideurs et la population. La suppression des zones de développement de l'éolien (ZDE), qui permettaient la planification au niveau d'un département, en gardant une compétence d'État, a-t-elle eu un effet sur l'acceptabilité du développement de l'éolien ? On observe l'incapacité de certaines collectivités à maîtriser ce qui se passe soit dans leur territoire même, soit dans le voisinage. Certains élus s'émeuvent beaucoup de n'avoir plus la possibilité de s'opposer, alors qu'u...

. Ces 3 à 5 gigawatts représentent donc l'équivalent d'un parc éolien mais en mer.

. La ZDE créée en 2010 instaurait l'obligation de création de parcs comportant au minimum cinq éoliennes. On ne pouvait plus en faire des petites. Ce dispositif prévoyant la planification territoriale par le préfet du département et l'obligation d'un minimum de cinq éoliennes, a été supprimé en 2013.

Monsieur le président, je vous remercie de me permettre de participer à cette audition car je suis de près ce qui se passe sur le parc éolien des Quatre Seigneurs, situé dans ma circonscription. Il n'y a pas que ce parc dans ma circonscription qui fait l'objet de demandes de la part de riverains et plus particulièrement d'exploitants agricoles. Nous savons que les animaux sont cinq fois plus électrosensibles que les humains et que les normes européennes ou nationales en vigueur prennent davantage en compte l'humain que l'animal. On a b...

. Mais 3 à 5 gigawatts représentent combien d'éoliennes en mer ?

. En termes de production d'électricité, une hydrolienne correspond-elle à une éolienne ?

Le rapport que vous avez présenté indique que vous pouvez reconnaître une part de symptômes réels dans les situations, mais pas de corrélation claire entre les impacts éoliens et ce que vous observez. Est-ce cela ?

. Combien faut-il d'éoliennes pour produire la même quantité d'électricité qu'une hydrolienne ?

Il y a quelque chose qui me surprend parce que je suis un peu cartésien. Je résume ce que j'ai compris : on déploie des éoliennes sur le territoire, sans avoir fait nécessairement d'études préliminaires massives en ce qui concerne les répercussions sur l'humain. Lorsque des problèmes surviennent, les promoteurs des éoliennes ont d'abord recours à des géobiologues qui n'ont pas un statut scientifique, la géobiologie n'étant pas reconnue comme une science à part entière, ou à des radiesthésistes dont je considère que c'est...

Monsieur Potiron, quel était le taux de mortalité dans votre troupeau avant l'installation du parc éolien ? L'avez‑vous vu augmenter, depuis son installation ?

. Je poserai une question un peu complexe. Vous dites qu'en mer, il est possible, soit de construire mille éoliennes offshore qui produisent de manière non prédictible et intermittente, à un coût compris aujourd'hui entre 50 et 150 euros le mégawattheure, c'est-à-dire 100 euros en moyenne, soit de construire 5 000 hydroliennes, qui prennent moins de place, qui ne posent pas de problème d'accessibilité sociale et dont le coût de production, aux alentours de 2025, sera compris entre 100 et 60 euros le mégawatt...