Interventions sur "éolien"

. Je ne parle pas uniquement de l'éolien offshore, mais aussi de la méthanisation ou de l'éolien terrestre. Pour toutes les énergies, à l'exception peut-être du photovoltaïque, au sujet duquel il n'a pas été fait état de problèmes d'acceptabilité sociale, on observe que, selon le porteur, des projets sont mieux conduits que d'autres. La résistance peut être plus ou moins forte, plus ou moins globale. Je pense notamment à un projet dans ...

Dans un village composé de peu de personnes, un collectif municipal a décidé d'implanter un projet éolien.

Si j'ai bien compris votre organisation, pour chaque parc éolien développé, vous créez une entreprise qui porte un nom de fleurs. Vous disposez de 48 filiales fleuries : églantine, lilas, pensée, limodore, cerise, etc. Le capital social de ces entreprises varie entre 1 euro et 30 000 euros. Ce sont ces entreprises qui prennent les engagements environnementaux du projet éolien. Pourquoi avoir choisi de créer une entreprise par parc éolien ? Pourquoi le capital...

Il s'agit donc de projets de moins de six éoliennes.

. Au cours de nos auditions, la remarque nous a été faite que les projets étaient peut-être trop petits en France et que pour des raisons d'acceptabilité, on avait tendance à aller chercher des projets moins dimensionnés, notamment sur l'éolien terrestre, mais qu'en réalité l'acceptabilité serait meilleure si, au lieu de multiplier de petits mâts, on en implantait moins et de plus hauts. Qu'en pensez-vous ?

Financez-vous, vous ou H2AIR, des actions visant à promouvoir l'éolien, autrement que par FEE ?

Faites-vous du mécénat, notamment en lien avec des projets éoliens – événements sportifs, par exemple ?

. À l'échelle d'une éolienne, le département voisin peut ne pas se sentir concerné. La population ne passera pas devant, ne se sent pas concernée.

Nous avons déjà vu des entreprises financer des événements pour s'intégrer dans la vie locale – il s'agissait plutôt d'éolien en mer. Et près de Chartres, vous ne financez rien ?

Nous nous posons beaucoup de questions sur la façon dont sont menés les projets éoliens, car des oppositions très fortes s'expriment. Il nous a par ailleurs été rapporté toute une batterie de pratiques considérées par des associations ou des citoyens comme boderline ou franchement abusives. Il est donc important pour nous de vous interroger sur ces pratiques et de connaître votre positionnement. Pouvez-vous donner raison à un certain nombre de réclamations faites par les as...

. Avez-vous connaissance de pratiques détournées dans les dossiers éoliens terrestres sur les territoires ? Il nous a été rapporté que des installations étaient implantées dans des interstices territoriaux, sur de petites bandes de terre un peu éloignées d'une commune mais plus proche d'une autre. On cible spécifiquement une zone moins gênante pour l'élu en charge du projet et davantage pour l'élu de la commune voisine. On cible spécifiquement des interstices moins cou...

Peut-être que les gens y croient pour de mauvaises raisons, mais ils y croient. Que la conviction soit fondée sur de fausses promesses, admettons ; il n'empêche, en termes d'acceptabilité, que les 90 % des personnes qui ne se sont pas exprimées ont plutôt tendance à croire qu'utiliser les éoliennes va améliorer les choses.

Vous dites « cofaçonner »… mais concrètement, que peut obtenir un citoyen, habitant proche d'une éolienne ? Que les pales soient plus petites, que le mât soit implanté plus loin, soit plus petit ? Ou peut-être financez-vous la salle polyvalente du village ?

J'ai du mal à vous comprendre, car les habitants ne se rendent pas vraiment compte du rendu. Nous avons reçu des associations qui nous ont expliqué que les photos d'éoliennes présentées n'étaient pas à la bonne échelle, que les mâts n'étaient pas plus grands qu'un bosquet. J'imagine que vous avez déterminé les endroits où vous souhaitez implanter les mâts. Vous nous dites que vous leur présentez plusieurs visuels d'éoliennes ; jusqu'à ce que les habitants s'y habituent ? De quelle perception du terrain avez-vous besoin, exactement. Car les gens ne savent pas vraim...

Des personnes pensent qu'installer des éoliennes est un projet environnemental.

Selon une rumeur, le nombre de mâts choisis serait une stratégie pour éviter un certain nombre de règles et implanter des éoliennes « dans le dos des gens ».

Ne pensez-vous pas que le repowering est une meilleure solution, s'agissant de l'acceptabilité des éoliennes, même si les parcs ne sont pas très anciens ? Implanter des mâts plus hauts, qui ont une meilleure rentabilité, plutôt que de développer de nouveaux projets et de laisser vivre les anciens ?

J'aurais une dernière question. Vous nous avez indiqué les actions que vous mettez en place, s'agissant de l'acceptabilité des éoliennes par les habitants. Quelles sont celles que les groupes d'opposition mènent pour tenter d'arrêter les projets ?

J'ai le sentiment que les populations se sentent brutalisées par vos projets, et que vous l'êtes également. Il est donc important d'avoir un espace de parole, pour vous entendre, mais également entendre des habitants qui, parfois, vivent dans une commune proche d'un projet de parc et qui ne sont pas tenus au courant ; des éoliennes sont implantées juste à côté de chez eux sans qu'ils aient été consultés ; ils peuvent le vivre très mal. Mais il est aussi important de connaître les campagnes d'agressivité dont vous faites l'objet.

Le fonctionnement de la LPO est-il indépendant des subventions de l'éolien ? Fonctionnerait-elle sans ?