Projet de loi de finances pour 2019 — Texte n° 1255

Amendement N° 349A (Non soutenu)

(5 amendements identiques : 455A 670A 756A 931A 2494A )

Publié le 16 octobre 2018 par : Mme Trastour-Isnart, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Kuster, M. Ferrara, M. Viry, M. Viala, M. Masson, M. Lorion, M. de Ganay, Mme Dalloz.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – Au 1° de l'article 965 du code général des impôts, après la première occurrence du mot : « biens », sont insérés les mots : « à l'exclusion de l'immeuble constituant la résidence principale ».

II. – La perte de recettes pour l'État est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé sommaire :

Cet amendement a pour objet de sortir la résidence principale de l'Impôt sur la fortune Immobilière.

La raison en est double :

- supprimer la notion de « richesse virtuelle » notion la plus controversé de cet impôt en ce qui concerne l'évaluation de la valeur de la résidence principale.

- Ne pas considérer l'impôt sur la fortune immobilière comme impôt foncier sur la résidence principale.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.