Publié le 18 décembre 2019 par : Mme Auconie, M. Zumkeller, Mme Sanquer, M. Benoit, Mme de La Raudière, M. Herth, M. Guy Bricout, M. Demilly, M. Naegelen, M. Ledoux, M. Morel-À-L'Huissier.
À l’alinéa 10, après le mot :
« déchets »,
insérer les mots :
« et après accord des représentants des collectivités compétentes siégeant à la formation de la filière des emballages ménagers de la commission des filières de responsabilité élargie des producteurs telles que définies par voie réglementaire ».
Dans la rédaction actuelle de l’amendement du Gouvernement, il est prévu la possibilité d’imposer, après simple concertation, dès 2023 des dispositifs de consigne pour recyclage. Cela ne correspond pas aux engagements du Président de la République qui a annoncé, lors du Congrès des Maries, que la consigne ne serait pas mise en place « sans l’accord des maires », ainsi qu’aux engagements du Premier Ministre qui a confirmé qu’aucun dispositif de consigne ne serait instauré « sans l’accord des associations de collectivités ».
Or les associations représentatives des collectivités territoriales ont communiqués ensemble ce mardi 17 décembre pour indiquer leur désaccord avec la proposition d’amendement du Gouvernement.
Ce sous-amendement vise donc à rendre nécessaire pour le déploiement de tout dispositif de consigne pour recyclage, un accord des représentants des collectivités participants à l’instance de concertation de la filière de responsabilité élargie des producteurs des emballages ménagers définie par le décret n° 2015‑1826 du 30 décembre 2015 et l’arrêté du 24 juin 2016 portant nomination à la commission des filières de responsabilité élargie des producteurs.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.