Bioéthique — Texte n° 2658

Amendement N° CSBIOETH795 (Non soutenu)

(1 amendement identique : CSBIOETH1528 )

Publié le 2 juillet 2020 par : M. Marilossian, Mme Hérin, Mme Charvier, M. Bois.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Rédiger ainsi cet article :

« L’article 47 du code civil est complété par une phrase ainsi rédigée : « Celle-ci est appréciée au regard de la loi française. »

Exposé sommaire :

L’ouverture de l’aide médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes procède d’un parcours complexe et d’un don d’amour. Ce don d’amour est d’ailleurs la garantie essentielle de l’épanouissement de l’enfant.

Le projet de loi a aussi confirmé l’interdiction de la Gestation Pour Autrui. Et L’AMP n’est pas la GPA.

Le Conseil d’Etat a souligné que l’ouverture de l’AMP n’entraîne pas juridiquement l’autorisation en France de la GPA.

Mais des petits Français sont déjà nés de GPA à l’étranger. En France, le juge assure déjà le contrôle des GPA réalisées à l’étranger, tout en veillant à la protection des intérêts et des droits de l’enfant.

Il convient donc de revenir au droit français qui demeure le plus équilibré : interdire la GPA en France tout en permettant au juge français de contrôler l’intérêt des enfants de nationalité française nés de GPA à l’étranger.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.