Inclusion dans l'emploi par l'activité économique — Texte n° 3109
Amendement N° AS143 (Rejeté)
Publié le 8 septembre 2020 par : M. Vallaud, M. Aviragnet, Mme Biémouret, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Battistel, M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Jourdan, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, M. Naillet, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rabault, Mme Rouaux, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
Après la deuxième occurrence du mot :
« aux »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 3 :
« structures visées par l’article L. 5132‑4. Les associations intermédiaires doivent respecter les conditions définies à l’article L. 5132‑9. »
Exposé sommaire :
Le présent amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à s’assurer que la simplification consistant à supprimer l’agrément Pôle emploi ne conduise pas à complexifier le régime applicable aux Associations intermédiaires lors de mises à disposition hors secteur marchand.
En effet, aujourd’hui, les Associations intermédiaires n’ont pas besoin d’agrément pour les mises à dispositions auprès de particuliers non professionnels, de personnes morales de droit privé à but non lucratif ou encore pour les autres situations en dessous d’un certain seuil. Cela permet aux AI de proposer, dans certains cas, des durées de parcours supérieures à 24 mois.
Il s’agit, à travers cet amendement, de préserver le système actuel et d’éviter que cette mesure de simplification ne conduise en réalité à une complexification du travail des AI.
Cet amendement répond à une problématique soulevée par le réseau Coorace, la Fédération des Acteurs de la Solidarité et l’UNAI.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.