Publié le 3 décembre 2021 par : Mme Rabault, Mme Pires Beaune, M. Jean-Louis Bricout, Mme Rouaux, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, Mme El Aaraje, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Jourdan, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Leseul, Mme Manin, M. Naillet, M. Potier, M. Saulignac, Mme Santiago, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes et apparentés.
I. Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :
(en euros) | ||
Programmes | + | - |
Écologie | 1 | 0 |
Compétitivité | 0 | 0 |
Cohésion | 0 | 0 |
TOTAUX | 1 | 0 |
SOLDE | 1 |
II. Modifier ainsi les crédits de paiement :
(en euros) | ||
Programmes | + | - |
Écologie | 0 | 0 |
Compétitivité | 0 | 0 |
Cohésion | 1 | 0 |
TOTAUX | 1 | 0 |
SOLDE | 1 |
Cet amendement d’appel vise à interroger le Gouvernement sur le taux de consommation des crédits de la mission « plan de relance ».
L’indicateur en page 18 de l’annexe budgétaire montre que le taux de consommation des crédits de paiements pour 2021 a été révisé à 74 %, contre un objectif initial de 100 %.
Cette révision à la baisse est cohérente avec nos multiples alertes tout au long de l’année sur la sous-consommation chronique des crédits du plan de relance que nous constations sur Chorus. Pourtant, à chaque nouvelle alerte, le Gouvernement s’est obstiné à nous répondre en mentionnant un montant d’engagements (et non de crédits de paiements consommés) sans commune mesure avec la réalité, prenant prétexte d’obstacles techniques inhérents à Chorus.
Dès lors, cet amendement vise à obtenir des réponses quant aux programmes, actions et sous-actions qui ont connu des sous-consommations, et les raisons de ces sous-consommations.
Pour assurer la recevabilité financière de cet amendement au regard de l’article 40 de la Constitution, il est nécessaire de le gager. Ainsi cet amendement procède à :
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.