Les interventions de Christophe Naegelen sur ce dossier

12 amendements trouvés

11/06/2018 — Amendement N° CSCONF17 au texte N° 806 - Article 21 bis (Rejeté)
Mme de La Raudière, M. Naegelen, M. Ledoux

Après l'alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants : « IIbis. – Le début du second alinéa de l'article L. 113‑13 du code des relations entre le public et l'administration est ainsi rédigé : « Le décret prévu au troisième alinéa de l'article 21 de la loi n° ⋅⋅⋅ du ⋅⋅⋅ renforçant l'efficacité de l'administration pour une relation de confiance ...

11/06/2018 — Amendement N° CSCONF18 au texte N° 806 - Article 21 bis (Rejeté)
Mme de La Raudière, M. Naegelen, M. Ledoux

Après l'alinéa 1, insérer l'alinéa suivant : « IIbis. – Après le mot « modalités », la fin du premier alinéa de l'article L. 114‑9 du code des relations entre le public et l'administration est ainsi rédigée : « fixées par le décret prévu au troisième alinéa de l'article 21 de la loi n° ... du ... renforçant l'efficacité de l'administration pou...

11/06/2018 — Amendement N° CSCONF15 au texte N° 806 - Article 2 (Non soutenu)
M. Warsmann, M. Naegelen, Mme de La Raudière, M. Ledoux

Après l'alinéa 20, insérer l'alinéa suivant : « Dans ces cas, l'administration adresse à l'intéressé une réponse écrite et motivée qui la dispense de donner suite à sa demande. » Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de préciser la conduite qui doit être celle de l'administration, si une personne demande à faire l'objet d'un c...

11/06/2018 — Amendement N° CSCONF19 au texte N° 806 - Article 43 (Adopté)
M. Naegelen, Mme de La Raudière, M. Ledoux

Rétablir l'article 43 dans la rédaction suivante : « Dans un délai de deux mois à compter de la publication de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'application du principe selon lequel le silence de l'administration vaut acceptation et sur les moyens de réduire et de limiter les exceptions à ce principe, afin d'...

11/06/2018 — Amendement N° CSCONF16 au texte N° 806 - Article 11 (Adopté)
M. Naegelen, Mme de La Raudière, M. Ledoux

Rétablir l'article 11 dans la rédaction suivante : « À titre expérimental, pour certaines des prises de position formelles mentionnées à l'article 10, le demandeur peut joindre à sa demande un projet de prise de position. Celui-ci est réputé approuvé en l'absence de réponse de l'administration dans un délai de trois mois à compter de la récept...

25/06/2018 — Amendement N° 142 au texte N° 1056 - Article 34 (Rejeté)
Mme de La Raudière, Mme Auconie, M. Becht, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Ledoux, M. Morel-À-L'Huissier, M. Naegel...

Après la première occurrence du mot : « sur » rédiger ainsi la fin de l'alinéa 25 : « une zone permettant l'implantation d'éolienne flottante à un minimum de 50 km des côtes ». Exposé sommaire : L'article 34 de la loi « Pour un État au service d'une société de confiance » vise à permettre au gouvernement de renégocier le tarif de rachat de...

25/06/2018 — Amendement N° 44 rectifié au texte N° 1056 - Article 19 (Rejeté)
M. Morel-À-L'Huissier, Mme Auconie, M. Becht, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Christophe, M. Charles de ...

À l'alinéa 2 , après le mot : « conditions », insérer les mots : « , notamment financières et organisationnelles ». Exposé sommaire : Le périmètre des missions défini dans le projet de loi est assez large, le financement de ces nouvelles missions n'est pas abordé, l'évaluation de l'impact sur l'équilibre du modèle économique des Chambres d...

25/06/2018 — Amendement N° 17 au texte N° 1056 - Article 16 bis (Rejeté)
M. Naegelen, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. Demilly, M....

À l'alinéa 1, substituer au mot : « vingt » le mot : « cinquante ». Exposé sommaire : Cet article, réécrit par le gouvernement, prévoit d'expérimenter la limitation de durée des contrôles Ursaaf à toutes les entreprises de moins de 20 salariés (contre 10 actuellement). Cette expérimentation est positive. Cependant, alors que le projet de ...

25/06/2018 — Amendement N° 16 au texte N° 1056 - Article 10 (Non soutenu)
Mme de La Raudière, M. Naegelen, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Christophe, M. Demilly, M. Favennec Becot,...

I. – Après le mot : « modifiées », supprimer la fin de l'alinéa 22. II. – En conséquence, après le mot : « modifiées », supprimer la fin des alinéas 27 et 39. Exposé sommaire : A plusieurs alinéas, cet article dispose que la prise de position formelle de l'administration cesse de produire effet à compter du jour où l'autorité administr...

25/06/2018 — Amendement N° 15 au texte N° 1056 - Article 10 (Tombe)
Mme de La Raudière, M. Naegelen, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Christophe, M. Demilly, M. Favennec Becot,...

I. – Après le mot : « validité », supprimer la fin de l'alinéa 5. II. – En conséquence, après le mot : « validité », supprimer la fin de la dernière phrase de l'alinéa 7 et de la seconde phrase des alinéas, 11, 13, 16 et 18. Exposé sommaire : A plusieurs alinéas, cet article dispose que la prise de position formelle de l'administration c...

25/06/2018 — Amendement N° 14 au texte N° 1056 - Article 2 (Rejeté)
M. Warsmann, M. Naegelen, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. Demilly, M. Fa...

Après l'alinéa 18, insérer l'alinéa suivant : « Dans ces cas, l'administration adresse à l'intéressé une réponse écrite et motivée qui la dispense de donner suite à sa demande. » Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de préciser la conduite qui doit être celle de l'administration, si une personne demande à faire l'objet d'un c...

25/06/2018 — Amendement N° 13 au texte N° 1056 - Article 2 (Rejeté)
M. Naegelen, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. Demilly, M. Favennec Becot,...

Compléter l'alinéa 9 par les mots : « , à l'exception de la déclinaison de la politique agricole commune laissée à l'appréciation des États membres. » Exposé sommaire : Le texte tel que proposé ne prévoit pas d'appliquer le droit à l'erreur aux règles appliquant le droit européen, ce qui est logique. Cependant, cela revient à exclure le cas...