Bioéthique

Il n'était pas prévu que j'intervienne : beaucoup a déjà été dit – notamment par moi – au sujet de ce projet de loi dont nous faisons une nouvelle lecture. Toutefois, je viens de faire l'objet, avec mes camarades, d'une vidéo de menace de mort montrant un mannequin, censé me représenter, être poignardé et recevoir des coups de fusil dans la tête.

Je me suis exprimé à ce sujet il y a quelques instants, mais j'ai pensé qu'il était de mon devoir de l'évoquer ici – comme chacun d'entre vous l'aurait fait, j'imagine, à ma place –, puisque cette mise en scène de meurtre d'une extrême violence – j'en suis encore glacé – est motivée par le fait que nous nous réclamons de la PMA. La vidéo ayant ...

Rien ne m'en dissuadera, ni aucune violence, ni aucune menace, car les députés ont le devoir de tenir tête : cette tribune est le lieu où les choses se disent, et cet hémicycle est le lieu où les choses se décident. Le temple de la République méritait donc qu'on vienne y tenir tête. Il aura fallu que la vidéo soit vue plus de 100 000 fois pour...

Nous pouvons en tirer une indication sur un point qui a de l'importance à nos yeux. Bien sûr, ceux qui diront que la présence masculine est nécessaire ont raison.

L'humanité est composée d'hommes et de femmes qui, bien que différents biologiquement à de nombreux d'égards – cela va de soi –, sont similaires quant à leurs besoins humains. L'humanité étant faite d'hommes et de femmes, la naissance d'un enfant dans un couple constitué de deux femmes amputera-t-elle cet enfant d'un rapport aux hommes ? Bien s...

…telle qu'il la construira par l'expérience – car, si l'orientation sexuelle n'est pas un choix, l'orientation de genre peut l'être à certains moments ; ce processus est mystérieux pour moi mais je l'ai observé. Aussi, la répartition des genres me semble souvent correspondre à des préjugés ou à des comportements stéréotypés qui, tous, sont un r...

Il faut remercier les auteurs de ces amendements de nous permettre d'avoir cette discussion. C'est un débat que nous avons déjà eu dans nos assemblées – j'en ai le souvenir. La vérité est qu'un usage récréatif, cela n'existe pas. Au demeurant, nous n'avons pas ici de raisons objectives qui nous permettraient d'écrire la loi ; nous ne pouvons n...

J'apprécie que l'on m'interpelle ; cela me stimule. Monsieur Fuchs, vous avez dit à juste titre que vous souhaitiez vous aussi un monde meilleur ; dont acte, je veux bien le croire. Mais, dans une telle perspective, on ne s'emploierait pas à autoriser ces pratiques. Vous plaidez que, puisque cela se fait, il faut accompagner le mouvement.

Oui, protéger, encadrer, nous connaissons ces arguments. Ce serait en quelque sorte un moindre mal. Moi, je suis du parti de la philosophe Hannah Arendt : le moindre mal, c'est toujours le mal. Donc, je m'y oppose. D'autant plus – restons dans le domaine de la philosophie – que je ne crois pas un seul instant que nous ayons besoin de connaître...

Non plus lorsqu'il a été décidé de céder la société française qui assure une qualité d'observation nocturne dans les cockpits de bateau. Il faut aller le voir au salon du Bourget, c'est admirable : en pleine nuit, vous y voyez comme en plein jour et, en touchant le cockpit, vous pouvez déterminer ce que vous voyez. Concernant les pertes de sou...

… alors qu'elle produisait 25 % des pales utilisées dans les centrales hydroélectriques. Je cite ces exemples non pas pour vous provoquer, mais pour vous signifier qu'il faut veiller à la cohérence de son argumentation.

Vous dites ensuite que nous garantirons notre souveraineté en permettant que des Français développent cette activité, et vous déplorez que nos compatriotes aillent faire des tests ailleurs, ce qu'ils ne sont pas les seuls à faire. Toutefois, je doute que vous assortissiez votre aspiration à la souveraineté de conditions telles qu'une société fr...

Je pourrais vous fournir bien d'autres cas de figure dans lesquels il est impossible d'appliquer la loi comme nous le voudrions. Faut-il pour autant y renoncer ? Il ne resterait alors de loi que celle du plus fort, et ce serait un désastre. Voilà pourquoi, lorsque nous discernons une frontière morale, lorsque nous jugeons qu'une chose, nonobst...

Je vous promets, président, de ne pas abuser de mon statut de président de groupe dans cette discussion en temps législatif programmé. Mais, puisque l'occasion se présente, poursuivons ce débat à plusieurs niveaux, qui honore notre assemblée. Marc Le Fur a eu raison de rappeler que les racines de nos engagements respectifs et opposés sont idéo...

Pour quoi faire ? À quoi bon ? Je vous mets en garde contre l'idée selon laquelle le passé aurait des droits sur le présent pour ce qui est de la construction individuelle. À mon sens, cette conviction va à l'encontre d'une certaine vision de l'humanisme, que nous partageons, me semble-t-il, et qui veut que la personne se construise hors des do...

Il ne sera pas dépassé par mon discours, ni par aucun autre, mais il soulève une interrogation qui mérite que l'on y réfléchisse et que l'on fasse un choix. Je reconnais que mon choix n'aura pas de fondement objectif. Après tout, effectivement, chacun d'entre nous est le fruit de la rencontre des éléments qui permettent la vie. Cependant, cette...

Ce débat a été extrêmement exigeant pour nous tous : chacun a été conduit aux frontières de ses certitudes et de ses principes, pour en imaginer les prolongements dans des territoires nouveaux, où la loi n'avait pas encore sa place. Nous avons été des défricheurs et des arpenteurs, et chacun a tâché de faire du mieux qu'il le pouvait. Le moment...

C'est assez rare pour que je le signale. Cela ne signifie pas que nous n'ayons pas de regrets, mais ils sont d'un autre ordre que ceux que nous exprimons d'habitude. Nous aurions aimé que l'intelligence artificielle, les questions de brevetage du vivant et la manipulation génétique des animaux soient incluses dans le champ d'une loi comme cell...

La technique de la PMA était connue et approuvée ; la seule question qu'elle soulevait était l'établissement d'une nouvelle forme de filiation, avec laquelle nous sommes d'accord, à condition qu'elle soit totalement assumée. Oui, la société humaine établit par ses règles, ses rites, ses lois, les formes de la filiation, et nous venons de créer ...

C'est cette même vérité de la loi d'amour que l'on trouve dans Le Cercle de craie caucasien. J'achève en regrettant que l'on n'ait pas respecté la plus stricte égalité entre les familles en singularisant celles composées de deux femmes. Cela ne sert à rien : un jour ou l'autre, il faudra supprimer ces mentions qui continuent à discriminer. Si ...