Les interventions de Mathilde Panot sur ce dossier

2908 amendements trouvés


20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42248 à l'amendement N° 23972 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante : « Elles assurent, à ce titre, la prise en compte la pénibilité de certains métiers et notamment les assistantes maternelles. » Exposé sommaire : La prise en compte de la pénibilité de notre système actuel n'est pas satisfaisante. Les assistantes maternelles par exemple, ne bénéficient pas aujourd...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42247 à l'amendement N° 23972 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Taurine, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme ...

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante : « Ces réformes veillent à améliorer le niveau de vie des retraités ». Exposé sommaire : Notre système de retraite actuel n'est pas parfait : il y a encore trop de retraités pauvres. Il faut que l'objectif de base des futures réformes soit l'augmentation du niveau de vie des retraités !

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42246 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens, Mme Autain, M. Bernalicis, Mme Taurine, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. ...

À l’alinéa 4, substituer aux mots : « prennent en considération » les mots : « tiennent compte ». Exposé sommaire : Nous souhaitons que ces réformes tiennent compte absolument des spécificités des métiers, de leur pénibilité et de l’espérance de vie des assurés concernés. L'expression « tenir compte » nous paraît plus contraignante que Â...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42245 à l'amendement N° 23972 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Ob...

À l’alinéa 5, après le mot « concernés, », insérer les mots : « à leur garantir un départ à la retraite suffisamment tôt pour leur permettre de s’épanouir dans cette nouvelle partie de la vie que représentent les retraites ». Exposé sommaire : Il est important que les réformes futures de notre système de retraite permettent aux assurés de ...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42229 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

A l’alinéa 3, après le mot : « que », insérer le mot : « toutes ». Exposé sommaire : ANous souhaitons nous assurer que la Nation garantisse que toutes les réformes, celle-ci et les suivantes, relatives aux retraites, ne conduisent pas à une régression des droits des assurés.

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42228 à l'amendement N° 23972 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Rubin, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Ob...

À l'alinéa 4, après le mot : « vie » insérer les mots « en bonne santé ». Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous souhaitons rappeler qu’il est important de prendre en considération l’évolution de l’espérance de vie en bonne santé avant de se lancer dans une réforme des retraites !

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42227 à l'amendement N° 26836 au texte N° 2623 - Article 1er (Irrecevable)
M. Ratenon, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme O...

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à préciser l'alinéa 7 : comme nous le proposons dans notre contre-projet, il faut garantir, aux salariés du privé, au taux de remplacement moyen de 75%. Cela correspond au tau...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42226 à l'amendement N° 23972 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ressiguier, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, M...

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « ne conduisent pas à une régression » les mots : « conduisent à une progression ». Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous voulons poser comme principe que les futures réformes des retraites doivent conduire à une progression des droits des assurés. En effet, nous ne sommes pas opposés à une réf...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42223 à l'amendement N° 26716 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mm...

À l’alinéa 4, après le mot : « amélioration » insérer le mot : « substantielle ». Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à préciser l’amendement du groupe GDR. Le groupe GDR a amendé l’alinéa 7 de cet article 1 pour assigner un objectif ambitieux à votre réforme des retraites : celui d’améliorer le niveau de vie des retraités. Nous préc...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42206 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Rubin, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Ob...

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « pas à une » les mots : « à aucune ». Exposé sommaire : Nous nous opposons à cette réforme. Nous souhaitons appuyer l'idée qu'aucune réforme ne doit engendrer de régressions des droits.

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42203 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Coquerel, Mme Autain, M. Bernalicis, Mme Taurine, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme ...

A l’alinéa 4, après le mot : « vie », insérer les mots : « qui stagne voire recule ». Exposé sommaire : L'espérance de vie stagne. Nous souhaitons souligner les grands écarts d’espérance de vie : 6 ans entre un cadre et un ouvrier, 13 ans entre les 5% les plus riches et les 5% les plus pauvres. L’espérance de vie en bonne santé est de 63 a...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42198 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Corbière, Mme Autain, Mme Taurine, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme ...

À l’alinéa 4, après le mot : « leur » insérer le mot : « grande ». Exposé sommaire : Nous souhaitons appuyer fortement sur la grande pénibilité subie par des milliers de travailleurs, et que cette réforme néglige.

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42193 à l'amendement N° 23971 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Quatennens, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mm...

Compléter l’alinéa 6 par les mots : « , notamment celles du soin. » Exposé sommaire : Nous souhaitons insister sur les conditions de travail dégradées des soignants, la pénibilité conséquente de leurs professions et saluer les onze mois d'un mouvement qui dure pour crier leur colère.

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42175 à l'amendement N° 26095 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Panot, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Ob...

Au début de l’alinéa 4, après le mot : « indemnisées » insérer les mots : « que celles-ci soient » Exposé sommaire : Nous partageons l'objectif de cet amendement du groupe GDR. Il est en effet souhaitable d'ajouter aux périodes prises en compte les périodes de chômage non indemnisées qui n’y figurent pas. Nous souhaitons simplement précise...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42174 à l'amendement N° 25666 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Obono, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Pa...

A l’alinéa 4, après le mot : « entre » insérer les mots « les catégories professionnelles, ». Exposé sommaire : Nous soutenons cet amendement qui rappelle au Gouvernement que la solidarité induite par notre système de retraite devrait se faire non pas seulement au sein de chaque génération, mais bien entre toutes les générations comme cela...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42171 à l'amendement N° 25618 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Lachaud, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Au début de l’alinéa 4, substituer au mot : « heure » le mot : « période ». Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à appuyer et préciser l'amendement du groupe GDR qui s'oppose à la monétisation du droit à la retraite dans le cadre du système par points.

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42170 à l'amendement N° 25519 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

Compléter l’alinéa 6 par les mots : « et bien inférieure à ce que les pensionnés toucheraient sans la mise en place de ce système de retraite injuste ». Exposé sommaire : Nous partageons l'objectif de cet amendement du groupe GDR. Il est parfaitement juste de rappeler que le Conseil d’État, dans son avis rendu sur le projet de loi, a demandé...

20/02/2020 — Sous-Amendement N° 42167 à l'amendement N° 25535 au texte N° 2623 - Article 1er (Rejeté)
M. Corbière, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Pa...

À l’alinéa 4, après le mot : « prestations » insérer le mot : « clairement ». Exposé sommaire : Nous soutenons cet amendement du groupe GDR, qui entend affirmer l’attachement de la Nation à un système à prestations définies, ce qui n’est pas le cas de l’injuste système que vous nous proposez. Nous souhaitons toutefois préciser cet amendem...